Legislator Case Law & Legislation
2-08-1448/5 AI generated

2-08-1448/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-1448/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2008 esitas E. OÜ Tartu Maakohtusse hagi T.T. vastu 11 482,72 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 18.09.2006 tähtajalise laenulepingu nr LT-6024-180906, millega hageja andis kostjale laenu summas 20 000,00 krooni. Kostja kohustus tagastama laenu koos intressidega kokku lepitud maksegraafiku alusel. Kostja ei täitnud oma kohustust. Hagiavalduse esitamise ajaks oli kostjal tasumata põhivõlg 9 077,80 krooni ja intress 541,90 krooni. Pooled leppisid lepingus kokku lepingu rikkumisel kohaldatavale leppetrahvile 25 % tagastamata laenusummast. Lepingu kohaselt on kostja kohustatud hagejale tasuma laenu tagasimaksete mittetähtaegsel tegemisel viivist 0,25 % tähtaegselt tasumata summast päevas iga maksmisega viivitatud kalendripäeva kohta. Lisaks on pooled lepingus kokku leppinud, et kostja on kohustatud hüvitama hageja nõudmisel kõik kostja kohustuste rikkumise või täitmata jätmise tõttu hagejale tekkinud kulutused. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista 16 770,77 krooni, millest 9 077,80 krooni moodustab laenusumma, 541,90 krooni intress laenu kasutamise eest, 2 404,92 leppetrahv, 500,00 krooni hageja tehtud kulutused ja 4 246,15 krooni hagiavalduse esitamise kuupäeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivised. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista 0,25 % tähtaegselt tasumata summast päevas iga laenusumma tagasimaksmisega viivitatud kalendripäeva kohta alates 14. jaanuarist 2008 kuni kohustuse täitmiseni

Legislator headnote

AI generated

2-08-1448/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Pool ja iseseisva nõudega kolmas isik võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

Keywords

AI generated
hail insurance ongoing social benefits Hague Convention right to higher insurance cover right to minimum subsistence coverage for cancer treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-1448

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Peet Teidearu Otsuse tegemise aeg ja koht

05. märts 2008. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-1448 Tsiviilasi

E. OÜ hagi T.T. vastu 16 770,77 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E. OÜ Hageja esindaja: Raivo Link;

Kostja: T.T. RESOLUTSIOON

1. Rahuldada E. OÜ hagi T.T. vastu 16 770,77 krooni nõudes.

2. Mõista T.T. E. OÜ kasuks välja 16 770,77 krooni (kuusteist tuhat seitsesada seitsekümmend krooni ja seitsekümmend senti). 3. T.T. kohustub võlgnevuse kogusumma

16 770,77 krooni tasuma E. OÜ-le maksegraafikujärgselt alljärgnevalt: Makse tähtpäev Osamakse summa 05.04.2008

1 000,00 05.05.2008

1 000,00 05.06.2008

1 000,00 05.07.2008

1 000,00 05.08.2008

1 000,00 05.09.2008

1 000,00 05.10.2008

1 000,00 05.11.2008

1 000,00 05.12.2008

1 000,00 05.01.2009

1 000,00 05.02.2009

1 000,00 05.03.2009

1 000,00 05.04.2009

1 000,00 05.05.2009

1 000,00 05.06.2009

1 000,00 05.07.2009

1 000,00 05.08.2009 770,77

Kokku

16 770,77

4. Välja mõista T.T. viivis 0,25 % tasumata põhivõlast iga kalendripäeva kohta alates 14. jaanuarist kuni kohustuse täitmiseni.

5. Kohtukulud jätta T.T. kanda.

Edasikaebamise kord Pool ja iseseisva nõudega kolmas isik võivad esitada Tartu Ringkonnakohtule maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1).

ASJAOLUD

14. jaanuaril 2008 esitas E. OÜ Tartu Maakohtusse hagi T.T. vastu 11 482,72 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 18.09.2006 tähtajalise laenulepingu nr LT-6024-180906, millega hageja andis kostjale laenu summas 20 000,00 krooni. Kostja kohustus tagastama laenu koos intressidega kokku lepitud maksegraafiku alusel. Kostja ei täitnud oma kohustust. Hagiavalduse esitamise ajaks oli kostjal tasumata põhivõlg 9 077,80 krooni ja intress 541,90 krooni. Pooled leppisid lepingus kokku lepingu rikkumisel kohaldatavale leppetrahvile 25 % tagastamata laenusummast. Lepingu kohaselt on kostja kohustatud hagejale tasuma laenu tagasimaksete mittetähtaegsel tegemisel viivist 0,25 % tähtaegselt tasumata summast päevas iga maksmisega viivitatud kalendripäeva kohta. Lisaks on pooled lepingus kokku leppinud, et kostja on kohustatud hüvitama hageja nõudmisel kõik kostja kohustuste rikkumise või täitmata jätmise tõttu hagejale tekkinud kulutused. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista 16 770,77 krooni, millest 9 077,80 krooni moodustab laenusumma, 541,90 krooni intress laenu kasutamise eest, 2 404,92 leppetrahv, 500,00 krooni hageja tehtud kulutused ja 4 246,15 krooni hagiavalduse esitamise kuupäeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivised. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista 0,25 % tähtaegselt tasumata summast päevas iga laenusumma tagasimaksmisega viivitatud kalendripäeva kohta alates 14. jaanuarist 2008 kuni kohustuse täitmiseni

KOSTJA VASTUS Kostja teatas oma kirjalikus vastuses 25. veebruaril 2008 kohtule, et on haginõudega täielikult nõus ja võtab hagi õigeks. Kostja soovib tasuda võlgnevuse osamaksetena arvustusega kuumakse suuruseks 1 000,00 krooni. Kohustuse täitmist osadena põhjendas kostja enda majandusliku olukorraga.

KOHTU PÕHJENDUSED JA KOHTUKULUDE JAOTUS VÕS §-de 76 lg 1, 101 lg 1 p 1 ja p 6; 108 lg 1 ja 113 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ning kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. TsMS § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. § 440 lg 3 sätestab, et kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

Eeltoodud põhjendustel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja 16 770,77 krooni. Tuginedes kostja taotlusele ja TsMS § 445 lõikele 1 leiab kohus, et T.T. peab temalt väljamõistetud võlgnevuse tasuma hagejale igakuiste osamaksetena, järgides alljärgnevat maksegraafikut: Makse tähtpäev Osamakse summa 05.04.2008

1 000,00 05.05.2008

1 000,00 05.06.2008

1 000,00 05.07.2008

1 000,00 05.08.2008

1 000,00 05.09.2008

1 000,00 05.10.2008

1 000,00 05.11.2008

1 000,00 05.12.2008

1 000,00 05.01.2009

1 000,00 05.02.2009

1 000,00 05.03.2009

1 000,00 05.04.2009

1 000,00 05.05.2009

1 000,00 05.06.2009

1 000,00 05.07.2009

1 000,00 05.08.2009 770,77 Kokku

16 770,77

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohtukulud jäävad T.T. kanda. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kuulub õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täitmisele.

Kohtunik