2-07-41084/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-41084

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2008.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-41084 Tsiviilasi VM`i (VM`i) hagi EK`a vastu 19 900.00 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – VM (VM /isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja – EK (isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Kinnitada VM`i (VM`i) ja EK`a poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt:

1.1. Kostja EK tasub hagejale VM`ile (VM`ile) 2000.00 (kaks tuhat) krooni, millega loetakse tasutuks täielikult kostja võlgnevus hageja ees. Kostja EK tasub nimetatud summa 3 (kolme) päeva jooksul peale käesoleva kohtumääruse kättesaamist, hageja VM`i (VM`i) pangakontole XXXXXXXXXXX Hansapangas.

1.2. Pooled kinnitavad, et peale käesoleva määruse punktis 1.1. nimetatud summa laekumist VM`i (VM`i) pangakontole, ei ole pooltel enam mingeid pretensioone ega nõudeid, mis tulenevad 13.10.1999.a. ja 15.01.2004.a. poolte vahel sõlmitud lepingutest.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

1.4. Pooled loobuvad tehtava määruse peale TsMS § 661 lg 2 kohaselt määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-07-41084 VM`i (VM`i) hagis EK`a vastu 19 900.00 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Kompromissi kinnitavas osas jõustub kohtumäärus järgmisel päeval kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest arvates.

2-07-41084

2(2)

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et ei kavatse kompromissi kinnitamise kohtumäärust vaidlustada, millest tulenevalt määrus jõustub järgmisel päeval määruse pooltele kättetoimetamisest arvates.

Mare Kõlvart Kohtunik