2-05-2298/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 06.03.2008.a., Tallinn, Tartu mnt 85 Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2298 Tsiviilasi XXX hagi XXXi vastu 1062,80 krooni nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); XXX juhataja: XXX Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-2298 AS-i XXX hagi XXX´i vastu 1062,80 krooni nõudes, seoses hagist loobumise vastuvõtmisega. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt 85 kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX´i vastu 1062,80 krooni nõudes. Kohtule hageja poolt 31.01.2008.a. esitatud hagist loobumise avaldusest nähtub, et hageja soovib hagist loobuda ja palub asjas menetluse lõpetada. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest TsMS § 429 lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta, kuivõrd hageja on hagist loobumist põhjendanud ning asjas ei esine § 429 lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

Lähtuvalt TsMS § 168 lg 4 kui hageja hagist loobub /---/, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja

2 arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja ega hageja ei ole esitanud taotlust menetluskulude väljamõistmiseks, seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

Peeter Pällin Kohtunik