Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-16561/4 AI generated

2-05-16561/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-16561/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-16561

Legislator headnote

AI generated

2-05-16561/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-05-16561

Keywords

AI generated
summary debt enforcement dismissal of payment objection mutual termination agreement opposition to debt enforcement provisional debt recognition definitive clearance of opposition
AI generated
108517425
2-05-2541/3
108813807
2-08-52954/3
108807319
2-07-32072/2
108844058
2-08-63771/4
366452881
2-24-106606/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-16561

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 07. märts 2008.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-16561 Tsiviilasi OÜ R (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi HB (isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 16 717,69 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja Jüri Urb. Kostja HB. Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Kohtuistungi toimumise aeg 04. märts 2008.a., avalik istung

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus OÜ R hagis HB vastu 16 717,69 krooni saamiseks.

2. Kinnitada poolte kompromiss järgmises sõnastuses: 2.1 HB kohustub tasuma hagi esemeks oleva rahalise nõude katteks OÜ R 10 000 (kümme tuhat) krooni hiljemalt 30.kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitava määruse jõustumise päevast OÜ R arveldusarvele nr 1120104623.

2.2 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2.3 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432.

3. Määrus väljastada pooltele.

Edasikaebamise kord

2-05-16561

2 Määruse peale võib esitada 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtu menetluses on OÜ R hagi HBi vastu 16 717,60 krooni saamiseks. Pooled esitasid 04.03.2008.a toimunud kohtuistungil kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kostja kohustub tasuma hagi esemeks oleva rahalise nõude katteks hagejale 10 000 krooni hiljemalt 30.kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitava määruse jõustumise päevast hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 07.03.2008.a.

Ärakiri õige Kohtunik