2-07-34941/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-07-34941

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märts 2008.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-07-34941 Tsiviilasi AS(ik. XXX, elukoht XXX) hagi JN(isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 100 000 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja esindaja Andrei Ülle. Kostja ilmumata. Kohtuistungi toimumise aeg 28.veebruar 2008.a, avalik istung

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista JN’lt AS’i kasuks kokku 100 000 (ükssada tuhat) krooni.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud täies ulatuses JN kanda.

Hagejal on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis istungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

2-07-34941

2 12.09.2007.a. esitas AS kohtule hagi JN vastu 100 000 krooni saamiseks. Nõue tuleneb poolte vahel 26.11.2004.a. sõlmitud võlakirjast. Hagiavalduse kohaselt võlgneb kostja hagejale 100 000 krooni.

Menetluse käik maakohtus Kostja 28.02.2008.a määratud kohtuistungile ei ilmunud. Kostja on istungi toimumise ajast ja kohast teadlik alates 02.01.2008.a., mida tõendab tema abikaasa allkiri väljastusteatel toimikus lk 50 (TsMS § 313, § 322). Kostjat on hoiatatud, et tema puudumisel võib tema kahjuks teha tagaseljaotsuse.

Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. 28.02.2008.a. istungil hageja palus kostjalt välja mõista 100 000 krooni ning kohtukulud jätta kostja kanda.

Kohtuotsuse põhjendused Vastavalt TsMS § 413 lg 1, kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse (VÕS) §§-de 3 lg 1, 8 lg 2, 11 lg 1, 76 lg 1 ja 2, 407 lg 1.

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja menetluskulude ulatuses kostja kanda. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 174 lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 14.03.2008.a.

Ärakiri õige Kohtunik