2-07-43658/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedmärts 2008.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-43658 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi PM vastu 8000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused, asuk. Maakri 44-20, Tallinn, esindaja Ivo Kallas Kostja: PM Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-07-43658/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 550 krooni täies ulatuses kostja kanda.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
04. märts 2008.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-07-43658 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi PM vastu 8000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Era Liisingu Inkassoteenused, asuk. Maakri 44-20, Tallinn, esindaja Ivo Kallas Kostja: PM Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
Rahuldada AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi PM vastu. Välja mõista PMlt võlgnevus summas 8000 (kaheksa tuhat) krooni AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses PM kanda. Välja mõista PMlt riigilõiv 550 (viissada viiskümmend) krooni AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks. TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.
Kohtu õiguslik põhjendus
2-07-43658
2 (2)
Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja §
108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt võlgnevus summas 8000 krooni hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks.
Menetluskulud
TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud, s.o. hageja poolt asjas tasutud riigilõiv 550 krooni täies ulatuses kostja kanda.
Rein Pokk Kohtunik