Legislator Case Law & Legislation
2-08-7947/2 AI generated

2-08-7947/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-7947/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagiavalduse kohaselt vastavalt TsMS § 79 lg-le 1 esitatakse füüsilise isiku vastu hagi tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Tsiviilasjast nähtuvalt on kostja aadress Tuleviku 10A-42, 44310 Rakvere. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 75 lg-le 2 kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. Vastavalt TsMS § 79 lg-le 1 füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi.

Legislator headnote

AI generated

2-08-7947/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: 3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
notification of address change right to determine residence change of residence revocation of residence permit domicile abroad intention of permanent residence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Asja üleandmine kohtualluvuse järgi

Määruse tegemise aeg ja koht

05. märts 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-7947 AS Eesti Krediidipank versus Ruslan Vorobjov Hagi ese võlgnevuse 6000 krooni ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja AS Eesti Krediidipank (registrikood 10237832; aadress Narva mnt 4, 15014, Tallinn) Hageja esindaja Tarvo Ilves Kostja Ruslan Vorobjov (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxxxxxx xxx-xx, xxxxx xxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused

1. Anda asi menetlemiseks kohtualluvuse järgi Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Seoses määruse tegemisega asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi:

2.1 edastada määrus menetlusosalistele;

2.2 anda asi peale määruskaebuse esitamise tähtaja möödumist või peale määruskaebuse rahuldamata jätmiast Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas

3. Selgitada:

3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;

3.2 TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Hagiavalduse kohaselt vastavalt TsMS § 79 lg-le 1 esitatakse füüsilise isiku vastu hagi tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Tsiviilasjast nähtuvalt on kostja aadress Tuleviku 10A-42, 44310 Rakvere.

Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 75 lg-le 2 kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. Vastavalt TsMS § 79 lg-le 1 füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi.

Tsiviilasjast nähtuvalt on kostja aadress Tuleviku 10A-42, 44310 Rakvere. Vastavalt TsMS § 76 lg-le 1 tuleb tsiviilasi kohtualluvuse järgi üle anda Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale.

TsMS § 76 lg 2 kohaselt võib asja üleandmise kohtumääruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 76 lg 3 ja 4 kohaselt kohus annab asja alluvuse järgi õigele kohtule üle, kui kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud või kui kohtumääruse peale esitati määruskaebus ja see on jäetud rahuldamata; asja menetleda saanud kohus peab selle läbi vaatama; alluvusvaidlused kohtute vahel ei ole lubatud.

Toomas Lillsaar

Kohtunik