Legislator Case Law & Legislation
2-06-13465/2 AI generated

2-06-13465/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-13465/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Osaühing xxx esitas 26.05.2006 Harju Maakohtule hagi osaühing xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Menetluse käigus on selgunud, et kostja osaühing xxx on Äriregistrist kustutatud 14.08.2007.

Legislator headnote

AI generated

2-06-13465/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge irregular pledge insurer reimbursement claim return under Hague Convention withdrawal following settlement performance in lieu of fulfillment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

03. märts 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-13465

Tsiviilasi Osaühing xxx hagi osaühing xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx); hageja lepinguline esindaja aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe tn 3, 10151 Tallinn); kostja osaühing xxx (registrikood xxx; kustutatud 14.08.2007).

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-13465 osaühing xxx hagis osaühing xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

2. Toimetada käesolev kohtumäärus hagejale kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Osaühing xxx esitas 26.05.2006 Harju Maakohtule hagi osaühing xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Menetluse käigus on selgunud, et kostja osaühing xxx on Äriregistrist kustutatud 14.08.2007.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

Osaühing xxx esitas 26.05.2006 Harju Maakohtule hagi osaühing xxx vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes. Menetluse käigus on selgunud, et kostja osaühing xxx (registrikood 10459484) on Äriregistrist kustutatud 14.08.2007. Kohus on küsinud hageja esindajalt seisukohta menetluse edasise käigu osas, mille peale on hageja esindaja taotlenud hagi rahuldamata jätmist. Antud juhul ei pea kohus hagi rahuldamata jätmist tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatu alusel võimalikuks ning hageja esindaja esitatud taotlus on kohtu hinnangul asjakohatu.

Tulenevalt asjaolust, et vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust, lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p-st 5.

Merike Varusk Kohtunik