Legislator Case Law & Legislation
2-07-50769/2 AI generated

2-07-50769/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-50769/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-07-50769/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
unsealing of mobile phone removal despite hardship unsubstantiated violation grievance untimely objection of debtor failure to attend counselling use of mobile phone driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Maido Roots Maido Roots Maido Roots

Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 05.03.2008.a. Rakvere Kohtumaja, Võidu 2 Rakvere Tsiviila Tsiviila Tsiviila Tsiviilasja number sja number sja number sja number 2-07-50769 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi T P vastu 3 771,60 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479 asukoht Jõe tn. 3; Tallinn), esindaja volikirja alusel S E (asukoht AS Julianuse Inkasso Agentuur, reg. kood 10686553, Jõe tn. 3, Tallinn 10151). Kostja: T P (isikukood xxxx elukoht xxxx). Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon Resolutsioon

Rahuldada hagi ahuldada hagi ahuldada hagi ahuldada hagi tervikuna ervikuna ervikuna ervikuna tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista T P P P P OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants OÜ Aktiva Finants kasuks kasuks kasuks kasuks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks 3 771,60 771,60 771,60 771,60 (kolm kolm kolm kolm tuhat tuhat tuhat tuhat seitsesada seitsesada seitsesada seitsesada seitse seitse seitse seitsekümmend kümmend kümmend kümmend üks üks üks üks krooni krooni krooni krooni 60 60 60 60 senti) senti) senti) senti).

Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses Menetluskulud jätta täies ulatuses T P P P P kanda. kanda. kanda. kanda.

Kostjal on õigus ostjal on õigus ostjal on õigus ostjal on õigus otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest otsusega mittenõustumisel 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb esitada kõik vajalikud d vajalikud d vajalikud d vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse okumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse okumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse okumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni. kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni.

Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale. Kohtuotsuse ärakiri kätte toimetada hageja esindajale ja kostjale.

I I I I Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja ja ja ja hageja nõue: hageja nõue: hageja nõue: hageja nõue: AS Tele 2 Eesti ja kostja vahel oli sõlmitud liitumisleping, mille alusel AS Tele 2 Eesti

2 kohustus pakkuma kostjale mobiilside teenust ja kostja kohustus osutatud teenuse eest õigeaegselt vastavalt igakuiselt esitatud arvetele tasuma. Kostja ei ole tasunud esitatud arveid ning sellest tulenevalt võlgneb seisuga 11.02.2004.a. hagejale 1 886,30 krooni. AS Tele 2 Eesti on loovutanud oma nõude hagejale Viivise nõue on esitatud summas 1 885,30 krooni. II II II II Kostjal vastu Kostjal vastu Kostjal vastu Kostjal vastus: Kostjale väljastati hagimaterjal koos kirjaliku vastuse nõudega Eesti Posti kaasabil. Vastamise tähtajaks andis kohus 14 päeva hagiavalduse kättesaamisest alates ning hoiatas, et kirjaliku vastuse nimetatud tähtajaks andmata jätmine annab kohtule õiguse hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Materjalid on kostja poolt isiklikult vastu võetud 13.12.2007.a., mille kohta on ta andnud allkirja. Kostja ei ole tähtajaks, mis saabus 28.12.2007.a. kohtule kirjalikult vastanud ning sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. III III III III Maakohtu tagaseljakohtuotsuse põhjendused Maakohtu tagaseljakohtuotsuse põhjendused Maakohtu tagaseljakohtuotsuse põhjendused Maakohtu tagaseljakohtuotsuse põhjendused: Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata. Kostjale on väljastatud hagimaterjal koos vastuse nõudega ning hoiatatud tagaseljaotsuse tegemisest TsMS § 407 järgi. Kostja kohtu nõuet tähtajaks ei ole täitnud, samuti ei ole teatanud kohtule mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks.

Hagi on tõendatud hagis esitatud asjaoludega ja on õiguslikult põhjendatud. VÕS §§ 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval. VÕS § 101 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist ja viivist. Kostja tegevusetus võlgnevuse tähtaegseks likvideerimiseks on otseselt seaduse ja lepinguga vastuolus.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et hagi kuulub tagaseljaotsusega täielikult rahuldamisele hagiavalduses märgitud asjaoludel ja ulatuses.

Vastavalt TsMS § 162 lõikele 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus kohaldas VÕS § 76 lg 1; 82 lg1; 101 lg 1 sätteid ning juhindus TsMS § 162; 407; 442; 444 lg1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ M. Roots Ärakiri õige Nooremreferent L. Herne

Kohtuotsus jõustus 19. mail 2008. a 19. mail 2008. a 19. mail 2008. a 19. mail 2008. a Nooremreferent L. Herne