Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-21371/11 AI generated

2-05-21371/11 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-05-21371/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Iko Nõmm, liikmed Ande Tänav ja Malle Seppik Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2008, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21371 Tsiviilasi Andrus Gatski hagi Ivar Käbi vastu vastu töövõtulepingu rikkumisest tuleneva leppetrahvi ja hinnaalanduse nõudmise õiguse tunnustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 06.08.2007 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ivar Käbi apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda Ivar Käbi apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see apellandile. Edasikaebe kord Määruse peale võib edasi kaevata üksnes vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Legislator headnote

AI generated

2-05-21371/11 · Tallinna Ringkonnakohus: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus kaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 638 lg 2 esimene aluse sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated submissions late submission of documents default of appearance untimely notification of defects manifest error of assessment missing case documents
AI generated
10930385
1-08-12319/1
108513998
2-07-6270/4
108400522
3-05-230/2
286890865
2-20-101188/11
245734627
3-19-362/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Iko Nõmm, liikmed Ande Tänav ja Malle Seppik Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2008, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-21371 Tsiviilasi Andrus Gatski hagi Ivar Käbi vastu vastu töövõtulepingu rikkumisest tuleneva leppetrahvi ja hinnaalanduse nõudmise õiguse tunnustamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 06.08.2007 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ivar Käbi apellatsioonkaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Keelduda Ivar Käbi apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see apellandile. Edasikaebe kord Määruse peale võib edasi kaevata üksnes vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Määruse põhjendused

Ivar Käbi esitas 07.09.2007 apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu 06.08.2007 otsuse peale. Apellatsioonkaebuselt riigilõivu ei tasutud. Harju Maakohus edastas tsiviiltoimiku nr 2-05-21371 Tallinna Ringkonnakohtule 18.01.2008.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 637 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus kaebust menetlusse, kui apellatsioonkaebuselt ei ole tasutud riigilõiv. TsMS § 638 lg 2 esimene aluse sätestab, et kui apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava puuduse saab ilmselt kõrvaldada, jätab kohus määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ja annab apellandile mõistliku tähtaja puuduse kõrvaldamiseks.

Tallinna Ringkonnakohus jättis apellatsioonkaebuse 28.01.2008 määrusega käiguta ja kohustas apellanti tasuma apellatsioonkaebuselt riigilõivu 2500 krooni 20 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

2(2)

Apellandi esindaja Brigitta Mõttus sai ringkonnakohtu määruse kätte 31.01.2008. Seega möödus kohtu antud tähtaeg 20.02.2008. Käesoleva määruse tegemise ajaks ei ole Tallinna Ringkonnakohtule esitatud apellatsioonkaebuselt riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega andmeid riigilõivu laekumise elektrooniliseks kontrollimiseks.

TsMS § 639 lg 2 sätestab, et kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus apellatsioonkaebust menetlusse võtmast.

Eeltoodust tulenevalt keeldub Tallinna Ringkonnakohus Ivar Käbi apellatsioonkaebust Harju Maakohtu 06.08.2007 otsuse peale menetlusse võtmast ning tagastab selle apellandile.

Iko Nõmm

Ande Tänav

Malle Seppik