Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-21713/2 AI generated

2-07-21713/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-21713/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2008.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-21713 Tsiviilasi AS-i E hagi VK vastu 3825,48 krooni saamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E (registrikood XXX asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach kostja VK(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-07-21713/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Maakohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja kaudu ei ole kohtule edastatud kostja elukoha kohta uusi andmeid. Kohus on eelnevalt tuvastanud, et kostja XXX ei ela. Hageja on teinud üksnes järelpärimised politseile ning Mustamäe Linnaosa Valitsusele. Muid pingutusi saamaks teada kostja aadressi, hageja teinud ei ole. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole piisavalt täitnud kohtu nõudmist püüda välja selgitada kostja elukoht, siis tuleb jätta hagi läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
notification of address change known domicile address for service right of habitation permanent residence permit doorstep selling
AI generated
108899114
2-08-76345/4
110148348
2-11-61369/10
108970380
2-08-91520/7
108471059
2-06-11570/4
108877298
2-08-7047/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

5. märts 2008.a Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-21713 Tsiviilasi AS-i E hagi VK vastu 3825,48 krooni saamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E (registrikood XXX asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja Eerika Erlach kostja VK(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Jätta AS-i E hagi VK vastu 3825,48 krooni saamiseks läbi vaatamata.

2. Kõik menetluskulud jätta AS E kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud AS E esitas 06.06.2007.a Harju Maakohtule hagi VK vastu põhivõla 1913,24 krooni ja viivise 1912,24 krooni, kokku 3825,48 krooni väljamõistmiseks.

Kohtul ei õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada, kuna kohtul puuduvad andmed kostja elukoha kohta.

Harju Maakohtu 29.01.2008.a kirjaga tehti hagejale ülesandeks 30 päeva jooksul kirja kättesaamisest teatada kohtule kostja aadress. Ühtlasi hoiatas kohus, et andmete esitamata jätmisel, võib kohus jätta hagi läbi vaatamata. Hageja esindaja sai kohtu kirja kätte 30.01.2008.a.

Hageja edastas kohtule Mustamäe Linnaosa Valitsuse teate, et neil puuduvad andmed kostja kontaktandmete kohta. Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakond teatas hageja palvel kohtule, et kostja Akadeemia tee 46 – 134 ei ela. Samas märkis politsei, et kostja võimalikuks viibimiskohaks võib olla XXX.

Maakohtu põhjendused Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Hageja kaudu ei ole kohtule edastatud kostja elukoha kohta uusi andmeid. Kohus on eelnevalt tuvastanud, et kostja XXX ei ela. Hageja on teinud üksnes järelpärimised politseile ning Mustamäe Linnaosa Valitsusele. Muid pingutusi saamaks teada kostja aadressi, hageja teinud ei ole. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole piisavalt täitnud kohtu nõudmist püüda välja selgitada kostja elukoht, siis tuleb jätta hagi läbi vaatamata.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3 – 5 ei tulene teisiti. Seega tuleb menetluskulud jätta AS E kanda.

Indrek Soots kohtunik