2-08-494/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 6. märts 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-494 Tsiviilasi AS-i G hagi RK vastu 2 951,44 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS G(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja Ulvi Alev Kostja RK(isikukood XXX elukoht XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine Eelistungi toimumise aeg 4. märts 2008. a RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS-i G ja RK vahel sõlmitud kompromiss: 1.1. AS G ja RK sõlmisid 26.11.1999 teenuse osutamise lepingu nr M-99/608. Seisuga 04.03.2008 võlgneb RK nimetatud lepingu alusel AS-ile G 2 951,44 (kaks tuhat üheksasada viiskümmend üks krooni 44 senti) krooni. 1.2. RK tasub AS-ile G võlgnevusest 800 (kaheksasada) krooni hiljemalt 10. märtsiks 2008 arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas ning AS G loobub ülejäänud võlgnevuse sissenõudmisest. 2. Lõpetada menetlus AS-i G hagis RK vastu 2 951,44 krooni saamiseks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta AS-i G ja RK endi kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole kaevatav.

Asjaolud AS G esitas 08.01.2008 hagi RK vastu 2 951,44 kroon saamiseksi. Eelistungil sõlmisid pooled kompromissi ning esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Kohus leidis 04.03.2008 sõlmitud kompromissi kohaselt pooled sõlmisid 26.11.1999 teenuse osutamise lepingu nr M-99/608. Seisuga 04.03.2008 võlgneb kostja nimetatud lepingu alusel hagejale 2 951,44 krooni. Kostja tasub hagejale võlgnevusest 800 krooni hiljemalt 10. märtsiks 2008 arvelduskontole nr XXXXXXXXXX Hansapangas ning hageja loobub ülejäänud võlgnevuse sissenõudmisest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1

2 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on loobunud käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jäävad menetluskulud nende endi kanda.

Viivi Villemson Kohtunik