Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-4715/2 AI generated

2-08-4715/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-08-4715/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated
2-08-4715/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS «KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.»

Keywords

AI generated
satisfaction of claim summary debt enforcement opposition by debtor changed financial circumstances insufficient economic hardship opposition to debt enforcement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
265043409
2-20-747/10
245592330
2-19-2565/10
115238166
2-13-22947/12
270907446
2-20-105353/22
223367733
2-17-13684/24

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-08-4715

Tsiviilasi AR’u hagi AR’u vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AR, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx

Kostja: AR, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AR’u ja AR’u vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. AR maksab AR’ule iga kuu 16. (kuueteistkümnendaks) kuupäevaks 2000.00 (kaks tuhat) krooni elatist alaealise poja R R (sündinud xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.märtsist 2008.a kuni poeg R täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a, kandes elatise AR’u arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas.

1.2. Tulumaksu kompromissi p-s 1.1. kokkulepitud elatusrahalt maksab AR.

1.3. AR ja AR on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. AR on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on AR’ul õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-4715 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK 11.02.2008.a esitas AR Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse AR’u vastu elatise nõudes. 28.02.2008.a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, taotlesid selle kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik