2-07-18475/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus ja M J´i vahel sõlmitud kompromiss järgnevalt:

1.1. M J tunnistab hageja nõuet 21 933 (kakskümmend üks tuhat üheksasada kolmkümmend kolm) krooni 66 senti (millest 20 003,66 krooni on võlg tarbitud soojusenergia eest ja 1 930 krooni hageja menetluskulud).

1.2. M J kohustub summa 21 933,66 krooni tasuma hagejale osade kaupa 3 (kolm) aasta jooksul, tasudes iga kuu 10-kuupäevaks 610 (kuussada kümme) krooni. Esimese makse teostab kostja 10.03.2008.

1.3. M J tasub võlgnevuse AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse: „M J, xxx võlg“.

2. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis M J´i vastu 20 003,66 krooni nõudes.

3. Tagastada AS-le Kohtla-Järve Soojus 30.04.2007.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072136 tasutud riigilõivust 1 500 kroonist pool, s.o. 750 Kohtuasja number 2-07-18475 Määruse tegemise aeg ja koht 03. märts 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi M J´i vastu võlgnevuse 20 003,66 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg 03. märts 2007 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RK 10160791, Ritsika 1, 31027 Kohtla- Järve) Paul Paas (volikirja alusel)

M J (IK xxx, elukoht: xxx)

2 (seitsesada viiskümmend) krooni AS Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas.

4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

AS Kohtla-Järve Soojus esitas 10.05.2007 Viru Maakohtule kohtule hagi M J´i vastu võlgnevuse 20 003,66 krooni nõudes.

Kohtuistungil 03.03.2008.a sõlmisid pooled kompromissi, milles palusid kinnitada ning lõpetada asja menetlus. Samuti palus hageja esindaja kohtul tagastada pool hageja poolt tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ja tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Pooled sõlmisid 03.03.2008.a kohtuistungil kompromissi.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasja menetluse.

Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi

Kohus lõpetab menetluse määrusega.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus kohtumääruse sundtäitmiseks pöörduda kohtutäituri poole.

Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi.

AS Kohtla-Järve Soojus tasus 30.04.2007 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1 500 krooni hagi esitamise eest M J´i vastu.

3 Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tuleb 750 krooni hagejale tagastada.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1 ning § 465 kohus kinnitab pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik: