2-07-25847/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-25847

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Katrin Saar Määruse tegemise aeg ja koht 29.veebruar 2008.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-25847

Tsiviilasi A.M. hagi V.M. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja

asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg ja istungil osalenud isikud

Hageja A.M. (isikukood xxx; elukoht xxx Hageja lepinguline esindaja Alar Salu (isikukood xxxx, Rüütli Advokaadibüroo Tallinna osakond, asukoht Paldiski mnt 22, Tallinn); Kostja V.M. (isikukood xxx; elukoht xxx Kostja lepinguline esindaja advokaat Alan Biin (AB Leino Biin ja Partnerid, asukoht Pärnu mnt 48-15, Tallinn 10119).

26.veebruar 2008 Hageja A.M. ja hageja esindaja Alar Salu Kostja V.M. ja kostja esindaja Alan Biin RESOLUTSIOON

I. Kinnitada A.M. (edaspidi „hageja“) ja V.M. (edaspidi kostja“) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1. kostja tasub alates 2008 aasta märtsikuust hagejale elatist lapse kohta igakuiselt (iga kuu 10-ndaks kuupäevaks) summas 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, mis moodustab ½ Eesti Vabariigis kehtestatud miinimumpalgast;

2. kostja makstav elatis suureneb automaatselt vastavalt Eesti Vabariigi miinimumpalga taseme muutumisel, samaselt proportsiooniga kokkuleppe punktis 1.

3. kostja kohustub tasuma elatist laste ülalpidamiseks kuni poolte ühiste laste keskhariduse omandamiseni;

2-06-32787

4. kostja tasub elatiste võlgnevuse summas 50 000,00 (viiskümmend tuhat) krooni. Elatiste võlgnevuse all peavad pooled silmas elatisi kuni käesoleva kokkuleppe sõlmimiseni;

5. hageja kinnitab, et on elatiste võlgnevusest saanud kätte 30 000,00 (kolmkümmend tuhat) krooni;

6. kostja kohustub elatiste võlgnevuse summas 20 000,00 (kakskümmend tuhat) krooni tasuma kostjale hiljemalt 15-ndaks märtsiks 2008.a.

7. kostja tasub hagejale hiljemalt 31-ks maiks 2008 poole tema õigusabikuludest, mis moodustab 3000,00 (kolm tuhat) krooni, muus osas jäävad kõik menetluskulud poolte endi kanda; II. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-25847, A.M. hagis V.M. vastu elatusraha väljamõistmiseks.

IV. Toimetada kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

16.07.2007 esitas A.M. hagi V.M. vastu elatise väljamõistmiseks alaealiste laste A.M ja S.M ülalpidamiseks.

26.02.2008 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel. sõlmitud kompromissi, mille kohaselt kostja on tunnistanud hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse tähtaega hagimenetluses lühendada.

Katrin Saar Kohtunik