Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2427/2 AI generated

2-05-2427/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2427/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-05-2427

Legislator headnote

AI generated

2-05-2427/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-05-2427

Keywords

AI generated
prolonged absence closure of mutual assistance proceedings lapse due to peremption cessation of gainful employment abusive dismissal long-term unemployment
AI generated
293645490
2-20-13080/43
307471127
2-21-18294/8
108350590
2-06-4487/5
303479735
2-21-14736/9
284751466
2-20-9014/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-2427

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

07. märts 2008.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-05-2427 Tsiviilasi MN hagiavaldus ÜN vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MN(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja: ÜN(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine

15. veebruar 2008.a avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus MN hagis ÜN vastu abielu lahutamiseks.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Hageja MN esitas 06.06.2005.a kohtule hagi ÜN vastu abielu lahutamiseks.

15.02.2008.a kohtuistungil hageja loobus hagist seoses leppimisega. Pooled soovisid lühendada määruse edasikaebamise tähtaega ühe päevani.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

2 Pooled soovisid lühendada määruse edasikaebamise tähtaega ühe päevani. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise määruse edasikaebamistähtaega tuleb lühendada ning seega võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Epp Haabsaar Kohtunik