Legislator Case Law & Legislation
3-08-200/4 AI generated

3-08-200/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-200/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtu menetluses on M.I.i kaebus Põhja-Eesti Päästekeskuse 17.12.2007 käskkirjaga nr 5-2/07/1241 määratud koondamishüvitise ümberarvestamiseks. 26.02.2008 saabus kohtule M.I.i avaldus kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-08-200. 29.02.2008 saabus kohtule kaebusest loobumise täiendus, millest nähtuvalt on kaebaja teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

3-08-200/4 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

Keywords

AI generated
termination agreement termination of mandate unreasonableness of expulsion exposure to danger discontinuation of proceedings need to preserve availability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 29.02.2008., Tallinn Haldusasja number 3-08-200 Haldusasi M.I.i kaebus Põhja-Eesti Päästekeskuse 17.12.2007 käskkirjaga nr 5-2/07/1241 määratud koondamishüvitise ümberarvestamiseks Menetlusvorm Kirjalik menetlus Menetlustoiming Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon 1.Kohus võtab kaebusest loobumise vastu. 2.Kohus lõpetab haldusasja nr 3-08-200 menetluse seoses kaebusest loobumisega (HKMS § 24 lg 1 p 2).

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4.Sekretäril edastada käesoleva kohtumääruse ärakirjad menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on M.I.i kaebus Põhja-Eesti Päästekeskuse 17.12.2007 käskkirjaga nr 5-2/07/1241 määratud koondamishüvitise ümberarvestamiseks.

2. 26.02.2008 saabus kohtule M.I.i avaldus kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-08-200. 29.02.2008 saabus kohtule kaebusest loobumise täiendus, millest nähtuvalt on kaebaja teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

3. Vastustajal vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ei ole ja menetluskulude hüvitamise nõuet vastustaja esitada ei soovi.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtaja möödumiseni. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt enne kaebusest loobumise vastuvõtmist selgitab halduskohus kaebuse esitajale kaebusest loobumise tagajärgi ja lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse. HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus võtab vastu kaebuse esitaja loobumise kaebusest. HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

5.Kohus leiab, et puudub alus kaebusest loobumist mitte vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja menetlus lõpetada.

6. Vastavalt HKMS § 92 lg 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest, kannab kohtukulud. HKMS § 93 lg 5 kohaselt mõistab kohus välja üksnes vajalikud ja põhjendatud menetluskulud. Vastustaja ei esitanud kohtule taotlust kohtukulude väljamõistmiseks. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Elle Kask Kohtunik