Legislator Case Law & Legislation
2-08-6923/1 AI generated

2-08-6923/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-6923/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja A.A (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja N.A. (isikukood xxx, elukoht xxx Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-6923 A.A´i hagis N.A.´i vastu elatise väljamõistmiseks, seoses hageja hagist loobumisega.

Legislator headnote

AI generated

2-08-6923/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses A.A´i hagist loobumisega N.A.i vastu elatise väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-6923

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Katrin Saar

Määruse tegemise aeg ja koht 29.veebruar 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-08-6923 Tsiviilasi A.A´i hagi N.A.´i vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja A.A (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja N.A. (isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-6923 A.A´i hagis N.A.´i vastu elatise väljamõistmiseks, seoses hageja hagist loobumisega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

22.02.2008 esitas A.A hagi N.A.´i vastu elatise väljamõistmiseks.

27.02.2008 esitas hageja avalduse, et soovib hagist loobuda ja palub lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-08-6923, kuna isa on nõus täitma ülalpidamiskohustust vabatahtlikult. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või 2-08-6923

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses A.A´i hagist loobumisega N.A.i vastu elatise väljamõistmiseks.

Katrin Saar Kohtunik