2-07-47447/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärts 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-47447 Tsiviilasi KÜ hagi OÜ A vastu 971,27 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON Keelduda KÜ hagi OÜ A vastu 971,27 krooni saamiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord
Legislator headnote
AI generated2-07-47447/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus tuvastas: KÜesitas 13.11.2007 maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ A vastu 971,27 krooni saamiseks. Seose võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti 12.02.2008 määrusega KÜ nõue OÜ A vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 26.02.2008 esitas KÜhagiavalduse. Hagiavalduse kohaselt palub hageja asendada kostja OÜ A kostjaga OD. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 209 lg 1 kohaselt kui hageja leiab, et hagi on ekslikult esitatud isiku vastu, kes ei peaks olema kostja, võib kohus kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni esimese astme kohtus hageja taotlusel menetlust lõpetamata asendada senise kostja teise kostjaga.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht
3. märts 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-47447 Tsiviilasi KÜ hagi OÜ A vastu 971,27 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON
Keelduda KÜ hagi OÜ A vastu 971,27 krooni saamiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Kohus tuvastas: KÜesitas 13.11.2007 maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ A vastu 971,27 krooni saamiseks. Seose võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti 12.02.2008 määrusega KÜ nõue OÜ A vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 26.02.2008 esitas KÜhagiavalduse. Hagiavalduse kohaselt palub hageja asendada kostja OÜ A kostjaga OD. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 209 lg 1 kohaselt kui hageja leiab, et hagi on ekslikult esitatud isiku vastu, kes ei peaks olema kostja, võib kohus kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni esimese astme kohtus hageja taotlusel menetlust lõpetamata asendada senise kostja teise kostjaga.
Sel juhul loetakse hagi esialgse kostja suhtes tagasivõetuks. Käesolevas asjas on KÜ esialgselt esitanud maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ A vastu 971,27 krooni saamiseks. Kuivõrd võlgnik esitas vastuväite, anti avaldaja nõue üle hagimenetlusse ning kohus kohustas hagejat esitama korrektse hagiavalduse. Kohus ei ole hagiavaldust menetlusse võtnud. Kuivõrd kohus ei ole hagiavaldust menetlusse võtnud, ei saa kohus otsustada ka kostja asendamist. TsMS § 371 lg 2 p 1 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust.
Kuivõrd hageja soovib esitada hagi O D vastu, keeldub kohus TsMS § 371 lg 2 p 1 alusel KÜ hagi OÜ A vastu 971,27 krooni saamiseks menetlusse võtmast.
TsMS § 372 lg 4 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
Viivi Villemson Kohtunik