Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2059/15 AI generated

2-05-2059/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2059/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista EP mittevaraline kahju 10 000 (kümme tuhat) krooni VS kasuks. Kohus, kuulanud ära pooled ja nende esindajad, tutvunud kohtule esitatud kirjalike tõenditega ning hinnanud tõendeid kogumis, asub seisukohale, et hagi on osaliselt põhjendatud ja kuulub osalisele rahuldamisele.

Legislator headnote

AI generated

2-05-2059/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus, kuulanud ära pooled ja nende esindajad, tutvunud kohtule esitatud kirjalike tõenditega ning hinnanud tõendeid kogumis, asub seisukohale, et hagi on osaliselt põhjendatud ja kuulub osalisele rahuldamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-2059/34

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

29. veebruar 2008.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-2059/34 (endine number 2-4023/05) Tsiviilasi VS hagi EP vastu 100 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja VS(isikukood XXX, elukoht XXX), lepingulised esindajad Aare Hõbe ja Jüri Koger (OÜ Hanso Õigusbüroo, XXX) Kostja EP(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Tõnu Kõrda, postiaadress XXX) Kohtustungi toimumise aeg 17.01.2008.a Kohtuistungil osalesid Hageja, hageja esindajad Aare Hõbe ja Jüri Koger Kostja ja kostja esindaja Tõnu Kõrda

RESOLUTSIOON

1. Välja mõista EP mittevaraline kahju 10 000 (kümme tuhat) krooni VS kasuks.

2. Menetluskulude jaotus

2.1 Välja mõista EP riigilõiv 750 krooni VS kasuks.

2.2 Ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse põhjendus

19. Kohus, kuulanud ära pooled ja nende esindajad, tutvunud kohtule esitatud kirjalike tõenditega ning hinnanud tõendeid kogumis, asub seisukohale, et hagi on osaliselt põhjendatud ja kuulub osalisele rahuldamisele.

2-05-2059/34

Vastavalt TsMS § 60 lg-le 1 mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. Kui hagi rahuldatakse osaliselt, mõistetakse kohtukulud hagejale võrdeliselt rahuldatud nõuete suurusega, kostjale aga võrdeliselt, mis rahuldamata jäeti. Hagi osalise rahuldamise korral võib kohus jätta kummagi poole kohtukulud tema enda kanda. Hageja esitas taotluse kostjalt kohtukulude so õigusabikulu summas 5900 krooni ja riigilõivu 6 000 krooni väljamõistmiseks. Kostja palub õigusabikulu 17 550 krooni väljamõistmist. Kohus peab mõistlikuks tulenevalt TsMS § 60 lg-st 1 jätta hageja kohtukulud riigilõivu osas kostja kanda hagi rahuldatud osas. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hageja kasuks riigilõiv 750 krooni. Õigusabi kulud jätta poolte endi kanda.

Maire Lukk Kohtunik