2-07-52551/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-06-38979

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-52551 Tsiviilasi Narva Linna avaldus eestkoste seadmises ja eestkostja määramises T.L. üle Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Narva linn /Narva linna Sotsiaalabiameti kaudu, registrikood xxxxxxxx, asukoht: xxx x, xxx/ Avaldaja esindaja: Svetlana Timofejeva, Eestkostetava esindaja: Valentina Manjuk, 28.02.2008.a advokaadiorder nr 29. Asjast puudutatud isik: M. T. /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx /

Kohtuistungi toimumise aeg

28. veebruar 2008 Istungisekretär Jelena Muttonen Tõlk Aili Hirt

Resolutsioon

Narva linna Sotsiaalabiameti avaldus rahuldada. Seada piiratud teovõimega T. L. üle eestkoste.

Piiratud teovõimega T. L., isikukood xxxxxxxxxxx, kodakondsus VF, eluneva Narvas xxx xxxx, määrata eestkostjaks M. T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, tähtaega 3 aastat.

Tunnistada, et T. L. ei või iseseisvalt tehinguid teha.

Kohus tunnistab T.L. ühtlasi valimis osas teovõimetuks. Ta kaotab valimisõiguse.

Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja, ta on kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma tegevuses eestkostetava huvidest.

Eestkostja ei saa teostada PkS §-des 99 ja 100 näidatud tehinguid.

Eestkostja peab korraldama T. L. igapäevaelu ( poes käima, süüa tegema, pesema, söötma, pidama puhtust jne), langetama tema eest otsuseid, tegema tehinguid, korraldama tema rahaasju jne.

2-06-38979

Eestkostja on kohustatud andma eestkosteasutusele aru eestkostja ülesannete täitmise kohta. Eestkostetava vara valitsemise kohta esitab eestkostja eestkosteasutusele iga-aastase kirjaliku aruande.

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

01 veebruar 2011.a. on aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne vallavõi linnavalitsus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruskaebuse esitajale määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Narva Linna avaldus eestkostja määramiseks T. L. üle. Esitatud avalduse kohaselt T. L. on vanaduspensoinär, lesk. Augustis 2007.a oli T. L. insult, mille tõttu on temale nõutav pidev kõrvaline hooldus, kuna tal on mälu kaotuse, ei saa hooldada ennast, mille tagajärjel teda on vaja pesta, riietada, toita. T.L. on määratud sügav puue. Vajab ööpäevaringset kõrvalabi ja hooldust. Haiguse tõttu ei ole ta võimeline iseseisvalt kasutama oma õigusi ning sooritama tehinguid. Tervisliku seisundi tõttu on T.L. probleemid pensioni saamisega ja dokumentide vormistamisega. T. L. elab oma 3- toalises korteris. Tema juures elab tütrepoja M. T.. T.L. abikaasa suri 1991.aastal, tütar N. T. suri 27.01.2007.a.. Teisi lapsi temal ei ole. M.T. osutab vanaemale T. L. vajalikku hooldust ja kõrvalabi ja nõustub olla vanaema eestkostja. Sotsiaalabiamet leiab, et on vajalik määrata M. T. vanaema eestkostjaks tema huvide kaitseks ja pensioni saamiseks, tema eest pidevaks hoolitsemiseks.Perearsti tõendi ja psühhiaatri tõendi kohaselt on M.T. terve ja võib olla eestkostja. Tervisliku seisundi tõttu ei saa T.L. mingeid tehinguid teha.

Juhindudes TsUS § 8 lg 3;Perekonnaseaduse § 92 lg 4, 98; TsMS § 110, 475 lg 1 p 5, palub avaldaja määrata M. T. vanaema T. L., isikukood xxxxxxxxxxx, elab aadressil xxx tn xx-xx xxx, eestkostjaks tähtajaga kolm aastat.

Eelmenetlus

Kooskõlas TsMS § 522 lg 1 nõuetega on kohtumäärusega T. L. suhtes määratud kohtupsühhiaatriline ekspertiis.

Kohtuprotsessi käik

Kohtuistungil avaldaja esindaja jääb oma nõude juurde.

M. T. kinnitas oma nõusolekut olla eestkostjaks. Avaldaja esindaja ning T. L. esindaja paluvad eestkoste seada T. L. üla ja eestkostjaks määrata M. T..

2-06-38979

Kohtu põhjendused

Kuulanud ära avaldaja esindaja, T.L. esindaja ning M. T. seletused, uurinud asjas kogutud kirjalike tõendeid, kohus jõudis arvamusele, et avaldus kuulub rahuldamisele. Oma seisundi tõttu T. L. vajab tema üle eestkoste seadmist.

TsÜS § 8 kohaselt füüsilise isiku teovõime on võime iseseisvalt teha kehtivaid tehinguid. Täielik teovõime on 18-aastaseks saanud isikul (täisealisel). Alla 18-aastasel isikul (alaealisel) ja isikul, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu kestvalt ei suuda oma tegudest aru saada või neid juhtida, on piiratud teovõime. Kui isikule, kes vaimuhaiguse, nõrgamõistuslikkuse või muu psüühikahäire tõttu ei suuda kestvalt oma tegudest aru saada või neid juhtida, on määratud kohtu poolt eestkostja, siis eeldatakse, et isik on piiratud teovõimega.

28.01.2008.a. ambilatoorse kohtupsühhiaatrilisi ekspertiisi akti nr 5 kohaselt tuleb kõne alla T. L. suhtes eestkostja määramine. T. L. kannatab vaskulaarse nõrgamõistuslikkuse (dementsuse) all, millele viitavad kontakti puudumine, võimetus aru saada küsimustest ja korraldustest, abitus, saamatus, mälu ja intellekti tunduv alanemine juba enne kõnevõime kaotust (insuldi järgselt). T. L. vaimne seisund ei võimalda tal oma tegude tähendusest aru saada, neid juhtida, oma elu iseseisvalt korraldada, langetada otsuseid, teha tehinguid, sealhulgas pisitehinguid.Vaimne seisund ei võimalda tal teostada valimisõigus. Eestkostja peab uuritava igapäevaelu korraldama (poes käima, süüa tegema, söötma, pesema, puhtust pidama jne), tema eest tihinguid tegema ja otsuseid langetama, korraldama tema rahaasju.

PkS § 92 lg 4 kohaselt eestkoste seatakse täisealise piiratud teovõimega isiku varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks.

Kohus leidis, et M. T. võib olla määratud eestkostjaks seoses tema isiklike omadustega ja võimetega täita eestkostja kohustusi. Ta töötab, varaliselt kindlustatud, praktiliselt terve.

TsMS § 526 kohaselt (1) kohus määrab piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määrusega. (2) Määruses märgitakse:

1) isik, kellele eestkostja määratakse;

2) eestkostjaks määratud isik või asutus;

3) eestkostja ülesanded;

4) kas ja milliseid tehinguid võib piiratud teovõimega isik teha eestkostja nõusolekuta;

5) aeg, millal kohus hiljemalt otsustab eestkoste lõpetamise või pikendamise.

(3) Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktis 5 nimetatud aeg ei või olla pikem kui kolm aastat määruse tegemisest alates. (4) Eestkoste seadmise määrus annab eestkostjale eestkostetava esindamise õiguse. (5) Kui kohus seab eestkoste eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse, loetakse lisaks, et eestkostetav on tunnistatud valimisõiguse tähenduses teovõimetuks ja ta kaotab hääleõiguse.

TsMS § 531 lg 6 järgi kui eestkoste seatakse eestkostetava kõigi asjade ajamiseks või kui eestkostja ülesannete ringi selliselt laiendatakse ja isik kaotab valimistel hääleõiguse, samuti kui selline eestkoste lõpeb muul põhjusel kui eestkostetava surma tõttu või kui sellist eestkostet piiratakse, teatab kohus sellest ka valijate nimekirja pidavale asutusele.

Vastavalt TsMS § 532 eestkostja määramise või avalduse rahuldamata jätmise, samuti eestkoste lõpetamise või eestkostja ülesannete ringi muutmise ning eestkostja vabastamise, uue eestkostja määramise ja eestkoste kulude määruse peale võib esitada määruskaebuse isik, kellele eestkostja määramist menetleti, eestkostjaks määratu, samuti isiku, kellele eestkostja määramist menetleti, abikaasa, sugulane, hõimlane või isiku elukohajärgne vallavõi linnavalitsus. Eestkostja ülesannete ringi osas võib eestkostetava nimel esitada määruskaebuse ka eestkostja. Mitme ühise eestkostja

2-06-38979

määramisel võib igaüks neist eraldi kaebuse esitada. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest eestkostjale.

TsMS § 478 järgi hagita menetluse lahend on kohtumäärus. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti, kui seadusest ei tulene teisiti. Registrikanded jõustuvad nende tegemise päeval. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ja juhindudes PkS §-dest 92 lg 4, 93 lg 1, 95, 96, 98, 99, 100, TsÜS §-st 8 ja TsMS §-st 477, 478, 479, 526, 532.

Natalja Losevtsova Kohtunik