Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-01-36/1 AI generated

2-01-36/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-01-36/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2008. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2/1-1407/01 Tsiviilasi AS XX kaebus Harju Maakohtu täitevosakonna juhataja Reet Voki (Vokk) 22.02.2001 otsusele Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja aktsiaselts XX (registrikood xxx, xxx Puudutatud isik Harju Maakohtu täitevosakonna juhataja Reet Vokk RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-01-36/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata ka muul seaduses sätestatud alusel.

Keywords

AI generated
fluctuation reserve right of substitution planning permission variance replacement of resources unissued share surplus-sharing minimum maintenance calculation
AI generated
236494091
3-18-1447/10
108484394
2-07-9738/4
116718503
3-13-1587/11
148441712
3-14-51456/22
157968259
3-13-2451/35

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2008. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2/1-1407/01 Tsiviilasi AS XX kaebus Harju Maakohtu täitevosakonna juhataja Reet Voki (Vokk) 22.02.2001 otsusele Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja aktsiaselts XX (registrikood xxx, xxx Puudutatud isik Harju Maakohtu täitevosakonna juhataja Reet Vokk RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2/1-1407/01 seoses puudutatud isiku AS-i Masinakaubanduse pankroti väljakuulutamisega 6. mail 2002. a. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 09.03.2001 esitas aktsiaselts XX Harju Maakohtule avalduse tunnistada AS-ile Masinakaubandus kuuluva ja 28.09.2000 arestitud vara alghinnaga 700 000 krooni AS-ile Riigiressursside Keskus üleandmine ebaseaduslikuks, kuna see ei vasta täitemenetluse seadustikule ja Tallinna Linnakohtu 04.04.2000 otsusele. Tallinna Linnakohtu 04.04.2000 otsusega mõistis kohus AS-ilt Masinakaubandus AS-i Riigiressursside Keskus kasuks välja

580 567 krooni. Tallinna Linnakohtu 15.09.2000 Tallinna Linnakohtu otsusega mõistis kohus AS-ilt Masinakaubandus AS-i XX kasuks välja 175 772,30 krooni. 16.09.2000 sõlmisid AS XX ja AS Masinakaubanduse pandilepingu, mille alusel AS Masinakaubandus kinnitas valmidust täita oma rahalised kohustused hiljemalt 16.07.2001. Pandilepingu p 5.2 kohaselt pantija kinnitas, et ta on teadlik, et ei tohi pandilepingu kehtivuse ajal pandipidaja nõusolekuta panditud vara võõrandada ega teha muid tehinguid, mis tooksid kaasa kolmandate isikute õiguste tekkimise panditud varale. AS Riigiressursside Keskus oli oma nõude täitmiseks algatanud aga täitemenetluse, mille käigus oli AS-ile Masinakaubanduse kuuluv vara arestitud. Arestitud vara anti AS-i Riigiressursside Keskus nõude katteks viimasele üle. Avaldaja arvates on arestitud vara ülenadmine ebaseaduslik, kuna riivab avaldaja pandiõigust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata ka muul seaduses sätestatud alusel.

Äriregistri andmetel on Harju Maakohtu 06.05.2002.a. kohtuotsusega (tsiviilasi nr 2/1- 2021/01/02) välja kuulutatud AS-i Masinaehitus pankrot.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. PankrS § 44 lg 1 järgi pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult PankrS sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub PankrS sätestatud korras.

Käesolevas tsiviilasjas tuleb menetlus lõpetada, kuna avaldaja nõude rahuldamisega seotud küsimused kuuluvad alates pankroti väljakuulutamisest 06.05.2002 lahendamisele pankrotimenetluses.

Hannes Olev

kohtunik