Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-32084/5 AI generated

2-07-32084/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-07-32084/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on O. R. hagi P. R.`i vastu abielulahutuse nõudes. 18.02.2008.a kohtuistungil esitas hageja kohtule hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetlus lõpetada. Ühtlasi on esitatud taotlus tagastada hageja poolt tasutud riigilõiv seadusega ettenähtud ulatuses.

Legislator headnote

AI generated

2-07-32084/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 2 kohaselt, kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention performance in lieu of fulfillment unreasonableness of return to Afghanistan termination agreement waiver of statement of reasons withdrawal leading to termination
AI generated
2-20-10675/9
september 2020, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-10675 Tsiviilasi O P hagi A P vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O P (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX) Kostja: A P (isikukood XXX, elukoht XXX; e-post XXX)
2-08-49611/5
Hageja esitas 11. augustil 2008 kirjaliku taotluse, milles loobub kohtule esitatud nõudest. Hageja palub poole riigilõivu tagastamist, kuna loobub hagist. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele.
2-08-89814/3
Harju Maakohtu menetluses on N B hagi SB vastu abielu lahutamiseks, elatise väljamõistmiseks ja ühisvara jagamiseks.
2-06-6899/3
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi T S´e vastu 2000,03 krooni võlgnevuse nõudes.
2-07-40086/6
Viru Maakohtu menetluses on T K hagi L K vastu abielu lahutamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-32084

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Pavel Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

29. veebruaril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-32084 Tsiviilasi, hageja nõue

O. R. hagi P. R.`i vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O. R. (isikukood: XXX; elukoht: XXX Kostja: P. R. (sünd. XXX.a.; elukoht: XXX Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta hageja O. R. hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus O. R. hagis P. R.`i vastu abielulahutuse nõudes.

3. Tagastada hagejale O. R.`le tema poolt Rahandusministeeriumi arvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072136, 28. augustil 2007.a tasutud riigilõivust pool, s.t. 500 (viissada) krooni O. R. arvele nr. xxxx Hansapangas.

4. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (asukoht: Kalevi 1, Tartu 51010).

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on O. R. hagi P. R.`i vastu abielulahutuse nõudes. 18.02.2008.a kohtuistungil esitas hageja kohtule hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetlus lõpetada. Ühtlasi on esitatud taotlus tagastada hageja poolt tasutud riigilõiv seadusega ettenähtud ulatuses.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et hageja taotlus menetluse lõpetamise osas on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuivõrd hagejal on õigus nõudest loobuda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 2 kohaselt, kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Samas hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõiv. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool

2-07-32084

2(2) menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Seega on põhjendatud hagejale tagastada pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on 28.08.2007.a maksekorralduse nr

197 alusel tasunud riigilõivu 1000 krooni Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072136 ja selgitusega „riigilõiv kohtuasjade toimingutelt“. Seega kuulub hagejale tagastamisele 500 krooni.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 2, 428 lg 1 p 3, 429, 431-433, 463-466 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Pavel Gontšarov Kohtunik