2-07-39566/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-39566 Tsiviilasi

AŠ hagi AŠ vastu abielulahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik Hageja AŠ(ik XXX, elukoht XXX); Kostja AŠ(ik XXX, elukoht XXX).

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, hageja AŠ hagi AŠ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Tunnustada AŠ(ik XXX), omandiõigust XXX mõttelist osa maatükist ja selle oluliseks osaks oleva ehitise osast, mis ei ole ühegi korteriomandi reaalosaks ning reaalosana korter nr XXX(plaanil nr XXX), üldpinnaga 49,4 m2 asukohaga Tallinna linn, XXX, mis on kantud Harju Maakohtu Kinnistusjaoskonna Korteriomandi Kinnistusregistri registriossa nr XXX.

1.2 AŠ kohustub võtma enda kanda ja ümber vormistama enda nimele laenulepingud nr XXX ning nr XXX ühiskohustused.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-39566 AŠ hagis AŠ vastu ühisvara jagamise nõudes.

Edasikaebamise kord Määrusele määruskaebust esitada ei saa. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest.

Poolte seisukoht Pooled esitasid 28.02.2008 kohtule poolte vahel kirjalikult sõlmitud kompromisslepingu. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1. Jätta AŠ ainuomandisse korteriomand aadressil XXX, Tallinn.

2. AŠ kohustub võtma enda kanda ja ümber vormistama enda nimele laenulepingud nr XXX ning nr XXX ühiskohustused.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Peale kompromissi allakirjutamist ei ole pooltel teineteise vastu mingeid varalisi pretensioone ega nõudeid.

Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AŠ hagi AŠ vastu abielulahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes. Hageja esitas 28.02.2008.a. kohtule loobumise abielulahutuse ja elatise osas ning pooled esitasid 28.02.2008.a. kohtule kompromissi ühisvara jagamise osas, milles paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3).

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Liili Lauri Kohtunik