Legislator Case Law & Legislation
2-08-3513/4 AI generated

2-08-3513/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-3513/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi P.J. hagi OÜ V. vastu 36 388.10 krooni väljamõistmiseks ja OÜ V. kohustamiseks ostumüügilepingust tulenevate kohustuste täitmisele Tsiviilasja number 2-08-3513 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: P.J. hageja esindaja: advokaat Li Uiga (postiaadress advokaadibüroo Valge & Uiga, Aleksandri 8, Tartu) kostja: OÜ V. kostja esindaja: juhatuse liige A.M. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada P.J. ja OÜ V. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. OÜ V. tasub P.J. 22 500.- krooni (kakskümmend kaks tuhat viissada krooni). 1.2. OÜ V. tasub P.J. riigilõivu katteks 1000.- krooni (üks tuhat krooni). 1.3. Rahalised kohustused tasub OÜ V. kahe nädala jooksul pärast kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt. 1.4. OÜ V. kohustub lõpetama ehitustööd (rõdu piirete paigaldamine) hiljemalt kahe nädala jooksul pärast kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt. Pärast nimetatud tööde teostamist OÜ V. poolt P.J. muid pretensioone ei ole (v.a ehituse garantiist tekkida võivad pretensioonid). 1.5. P.J. palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool riigilõivust. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-3513 P.J. hagis OÜ V. vastu. 3. Tagastada P.J. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1125.- krooni (Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ tasus 31.01.2008 riigilõivu 2250.- krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „riigilõiv hagiavalduselt P.J.“). Tagastatav riigilõiv kanda P.J. kontole nr XXXXXXXXXXXX Sampo Pangas. 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

Legislator headnote

AI generated

2-08-3513/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruar 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi P.J. hagi OÜ V. vastu 36 388.10 krooni väljamõistmiseks ja OÜ V. kohustamiseks ostumüügilepingust tulenevate kohustuste täitmisele Tsiviilasja number 2-08-3513 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: P.J. hageja esindaja: advokaat Li Uiga (postiaadress advokaadibüroo Valge & Uiga, Aleksandri 8, Tartu) kostja: OÜ V. kostja esindaja: juhatuse liige A.M. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada P.J. ja OÜ V. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. OÜ V. tasub P.J. 22 500.- krooni (kakskümmend kaks tuhat viissada krooni). 1.2. OÜ V. tasub P.J. riigilõivu katteks 1000.- krooni (üks tuhat krooni). 1.3. Rahalised kohustused tasub OÜ V. kahe nädala jooksul pärast kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt. 1.4. OÜ V. kohustub lõpetama ehitustööd (rõdu piirete paigaldamine) hiljemalt kahe nädala jooksul pärast kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt. Pärast nimetatud tööde teostamist OÜ V. poolt P.J. muid pretensioone ei ole (v.a ehituse garantiist tekkida võivad pretensioonid). 1.5. P.J. palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool riigilõivust. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-3513 P.J. hagis OÜ V. vastu. 3. Tagastada P.J. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1125.- krooni (Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ tasus 31.01.2008 riigilõivu 2250.- krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „riigilõiv hagiavalduselt P.J.“). Tagastatav riigilõiv kanda P.J. kontole nr XXXXXXXXXXXX Sampo Pangas. 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

Keywords

AI generated
threshold value summary debt enforcement judicial settlement approval dismissal of payment objection awarding of maintenance insufficient amount in dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi P.J. hagi OÜ V. vastu 36 388.10 krooni väljamõistmiseks ja OÜ V. kohustamiseks ostumüügilepingust tulenevate kohustuste täitmisele Tsiviilasja number 2-08-3513 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: P.J. hageja esindaja: advokaat Li Uiga (postiaadress advokaadibüroo Valge & Uiga, Aleksandri 8, Tartu) kostja: OÜ V. kostja esindaja: juhatuse liige A.M. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada P.J. ja OÜ V. vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1.1. OÜ V. tasub P.J. 22 500.- krooni (kakskümmend kaks tuhat viissada krooni). 1.2. OÜ V. tasub P.J. riigilõivu katteks 1000.- krooni (üks tuhat krooni). 1.3. Rahalised kohustused tasub OÜ V. kahe nädala jooksul pärast kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt. 1.4. OÜ V. kohustub lõpetama ehitustööd (rõdu piirete paigaldamine) hiljemalt kahe nädala jooksul pärast kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt. Pärast nimetatud tööde teostamist OÜ V. poolt P.J. muid pretensioone ei ole (v.a ehituse garantiist tekkida võivad pretensioonid). 1.5. P.J. palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool riigilõivust. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-3513 P.J. hagis OÜ V. vastu. 3. Tagastada P.J. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1125.- krooni (Advokaadibüroo Valge & Uiga OÜ tasus 31.01.2008 riigilõivu 2250.- krooni, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „riigilõiv hagiavalduselt P.J.“). Tagastatav riigilõiv kanda P.J. kontole nr XXXXXXXXXXXX Sampo Pangas. 4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5). 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

2 ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on P.J. hagi OÜ V. vastu 36 388.10 krooni väljamõistmiseks ja kostja kohustamiseks ostu-müügilepingust tulenevate kohustuste täitmisele. 18.02.2008 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1125 krooni.

Kohtunik