2-07-27727/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-27727 Tsiviilasi AS-i E (registrikood XXX, asukoht XXX) hagi EP(P , isikukood XXX, elukoht XXX) vastu 2 761,50 krooni saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

Kinnitada AS-i E ja EPvaheline kompromiss:

EP kohustub tasuma AS-ile E võlgnevuse 2 761,50 krooni ja kohtukulud 1 612,38 krooni, kogusummas 4 373,88 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel:

1. 15. veebruariks 2008 500,00 krooni 2. 15. märtsiks 2008 500,00 krooni 3. 15. aprilliks 2008 500,00 krooni 4. 15. maiks 2008 500,00 krooni 5. 15. juuniks 2008 500,00 krooni 6. 15. juuliks 2008 500,00 krooni 7. 15. augustiks 2008 500,00 krooni 8. 15. septembriks 2008 500,00 krooni 9. 15. oktoobriks 2008 373,88 krooni

EP kohustub tasuma maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole number XXXXXXXXXXX Nordea Pangas, selgitusega „4405555”.

Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel kohustub EP tasuma viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõivude kontolt Lindorff Eesti AS-ile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXX Nordea Pangas, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – EP; tsiv.nr 2-07-27727.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Edasikaebamise kord

2 Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 20.07.2007.a. esitas AS E hagi EP vastu 6 791,50 krooni saamiseks. Nõue tuleneb poolte vahel 18.06.1997 sõlmitud liitumislepingust. 03.10.2007 vähendas hageja hagihinda 4 030,00 krooni võrra, paludes kohtul kostjalt välja mõista viivised summas 2 761,50 krooni, kuna kostja on pärast hagiavalduse esitamist tasunud hagejale kogu põhivõlgnevuse summas 3 386,25 krooni ja nõutavatest viivistest 633,75 krooni.

Poolte kompromiss 06.02.2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse 2 761,50 krooni ja kohtukulud 1 612,38 krooni, kogusummas 4 373,88 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel:

1. 15. veebruariks 2008 500,00 krooni 2. 15. märtsiks 2008 500,00 krooni 3. 15. aprilliks 2008 500,00 krooni 4. 15. maiks 2008 500,00 krooni 5. 15. juuniks 2008 500,00 krooni 6. 15. juuliks 2008 500,00 krooni 7. 15. augustiks 2008 500,00 krooni 8. 15. septembriks 2008 500,00 krooni 9. 15. oktoobriks 2008 373,88 krooni

EP kohustub tasuma maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i arvelduskontole number XXXXXXXXXXNordea Pangas, selgitusega „4405555”.

Kohtu määratud täiendavad kohtukulud kannab kostja.

Kompromissist tulenevate maksetega viivitamisel kohustub EP tasuma viivist 0,5% nõude põhiosast päevas.

Pooled paluvad kompromissi kinnitada pooli kohtusse kutsumata. Pooled paluvad tsiviilasja menetluse lõpetada. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud.

Ühtlasi palus hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad asja lõpetada kompromissiga. Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 kinnitab kohus poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse poolte kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromissi kinnitamine vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti ei ole tuvastatud, et kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3 TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamisel 11.07.2007.a. maksekorraldusega tasunud riigilõivu 250 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 krooni.

Meelis Eerik Kohtunik