Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-22042/6 AI generated

2-06-22042/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-22042/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2008. a, Tartu Tsiviilasja number 2-06-22042 Tsiviilasi OÜ K. hagi V.G. vastu 6306 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja OÜ K. - hageja esindaja A.P. - kostja V.G. RESOLUTSIOON Jätta OÜ K. hagi V.G. vastu 6306 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-06-22042/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 426 lõike 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-22042

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

28. veebruar 2008. a, Tartu Tsiviilasja number 2-06-22042 Tsiviilasi OÜ K. hagi V.G. vastu 6306 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja OÜ K. - hageja esindaja A.P. - kostja V.G. RESOLUTSIOON Jätta OÜ K. hagi V.G. vastu 6306 krooni väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 427 ja § 661 lg 2 lause 1). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on OÜ K. hagi V.G. vastu 6306 krooni väljamõistmiseks. Kohtul ei ole olnud võimalik kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Lõuna Politseiprefektuur on

11. detsembril 2007. a teatanud kohtule, et kostja ei ela ega viibi hageja poolt hagiavalduses näidatud aadressil Mustametsa küla Vara vald Tartu maakond.

28. detsembril 2007. a saatis Tartu Maakohus hagejale kirja, milles palus välja selgitada V.G. eluvõi töökoht või esitada kohtule politseist teatis kostja aadressi kohta. Kui politseil andmed kostja kohta puuduvad ja hageja soovib hagiavalduse kättetoimetamist selle väljavõtte avaldamisega Ametlikes Teadaannetes, palus kohus tasuda hagiavalduse Ametlikes Teadaannetes avaldamise riigilõiv 100 krooni. Samas hoiatas kohus hagejat, et kui hageja kohtule hiljemalt 18. jaanuariks 2008. a nõutud andmeid ei esita, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 punkti 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Toimikumaterjalidest nähtuvalt on eelmainitud kiri hagejale 4. jaanuaril 2008. a kätte toimetatud, kuid hageja ei ole kohtule vastanud. Arvestades eeltoodut jätab kohus hageja hagi läbi vaatamata.

TsMS § 426 lõike 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Kohtunik