Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-19737/3 AI generated

2-07-19737/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-19737/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-19737 Tsiviilasi SL hagi LŠ vastu hoonestusõiguse nõusoleku andmise kohustamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SL(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hagejale riigi poolt määratud esindaja: vandeadvokaat Helina Lukksepp (Advokaadibüroo XXX) Kostja: LŠ(isikukood XXX, elukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: AM (asukoht: XXX) Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-07-19737/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruaril 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-19737 Tsiviilasi SL hagi LŠ vastu hoonestusõiguse nõusoleku andmise kohustamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SL(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Hagejale riigi poolt määratud esindaja: vandeadvokaat Helina Lukksepp (Advokaadibüroo XXX) Kostja: LŠ(isikukood XXX, elukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: AM (asukoht: XXX) Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kolme (3) pangapäeva jooksul arvates Harju Maakohtu määruse jõustumisest menetluse lõpetamise kohta tsiviilasjas nr 2-07-19737, tasub kostja hageja arveldusarvele nr 1105295395 kakssada tuhat (200 000) krooni.

1.2. Kompromisslepingu punkt 1.1. täitmise korral ei ole pooltel teineteise vastu nõudeid, mis tulenevad tsiviilasja nr 2-07-19737 hagi aluseks olevatest asjaoludest või õigussuhetest.

1.3. Poolte poolt kantud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

22.05.2007.a esitas SL hagi LŠ vastu hoonestusõiguse nõusoleku andmise kohustamiseks.

25.02.2008.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled taotlevad määrusekaebe tähtaja lühendamist viiele päevale alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 661 lg

4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale määruse kättetoimetamisest.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohtunik: