Legislator Case Law & Legislation
2-08-3549/7 AI generated

2-08-3549/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-3549/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2008, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi Kohtutäitur A. K.avaldus võlgniku J. Z. suhtes sundtoomise kohaldamiseks eesmärgiga vara nimekirja esitamisele kohustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur A. K. /Büroo asukoht: xxx/ Puudutatud isikud: Võlgnik: J.Z./isikukood xxx, elukoht: xxx/ Sissenõudja: SA N L/registrikood xxx, asukoht: xxx/ Menetluse liik Hagita menetlus Asja arutamise kuupäev 27.02.2008, avalik kohtuistung Istungil viibinud isikud Istungisekretär J.M. Istungil osalenud isikud Kohtutäitur A. K. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-08-3549/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2(2) TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-08-3549 Määruse tegemise kuupäev ja koht

27. veebruar 2008, Narva Kohtunik TAMARA ŠABAROVA Kohtuasi Kohtutäitur A. K.avaldus võlgniku J. Z. suhtes sundtoomise kohaldamiseks eesmärgiga vara nimekirja esitamisele kohustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja kohtutäitur A. K. /Büroo asukoht: xxx/ Puudutatud isikud: Võlgnik: J.Z./isikukood xxx, elukoht: xxx/ Sissenõudja: SA N L/registrikood xxx, asukoht: xxx/ Menetluse liik Hagita menetlus Asja arutamise kuupäev 27.02.2008, avalik kohtuistung Istungil viibinud isikud Istungisekretär J.M. Istungil osalenud isikud Kohtutäitur A. K. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta kohtutäitur A. K. avaldusest loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-3549 kohtutäitur A.K. avalduses võlgniku J. Z. suhtes sundtoomise kohaldamiseks eesmärgiga vara nimekirja esitamisele kohustamise nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Kohus tuvastas:

31.01.2008. a esitas Viru tööpiirkonna kohtutäitur A. K.Viru Maakohtule taotluse võlgniku J. Z. suhtes sundtoomise kohaldamiseks eesmärgiga vara nimekirja esitamisele kohustamiseks. Taotluse kohaselt on kohtutäitur A. K. menetluses alates 02.07.2007. a sissenõudja SA N L avalduse alusel alustatud täitemenetlus. Võlgnik J. Z. võlgneb SA N L 8742,40 krooni. Kohtutäitur kohustas võlgnikku 13.12.2007.a esitama oma vara ja kohustuste nimekirja 10 päeva jooksul alates nõudekirja kättesaamisest arvates. Võlgnik on nimetatud nõudekirja kätte saanud 19.12.2007.a. Võlgnik tähtpäevaks vara ja kohustuste nimekirja esitanud ei ole. Vara nimekirja esitamata jätmise tagajärgedest on võlgnikut hoiatatud.

Viru Maakohtu 07.02.2008 võeti avalduse menetlusse, kohustati võlgnikut J. Z. ilmuma vara, sh kohustuste nimekirja esitamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajja 27. veebruaril 2008. a. kl 14.00.

27.02.2008 istungil esitas kohtutäitur avalduse oma avaldusest loobumise kohta. Avalduse kohaselt võlgnik on kustutanud oma võlgnevuse, seega soovib kohtutäitur oma avaldusest loobuda. Kohtutäitur kinnitas, et avaldusest loobumise õiguslikud tagajärjed on talle teadlikud.

Kohus leidis:

Tsiviilasi nr 2-08-3549

2(2) TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik