2-08-867/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja esindaja esitas 21.02.2008 kohtule taotluse, et on sõlminud kostjaga kompromissi. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ning kohustub tasuma võla vastavalt kompromissis sisalduvale maksegraafikule. 20.02.2008.a. on kohus antud asja lahendanud tagaseljaotsusega. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Legislator headnote
AI generated2-08-867/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ning kohustub tasuma võla vastavalt kompromissis sisalduvale maksegraafikule. 20.02.2008.a. on kohus antud asja lahendanud tagaseljaotsusega. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-08-867
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 26.veebruar 2008.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-867 Tsiviilasi Elisa Eesti AS hagi X vastu 7 936,49 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja Elisa Eesti AS (RK 10178070, asukoht: Vilmsi 47, 10126 Tallinn); • hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, asukoht: Rävala pst 5, 10143 Tallinn); • kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Elisa Eesti AS esindaja ja X kompromiss alljärgnevas:
1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 16 037,40 (kuusteist tuhat kolmkümmend seitse krooni ja nelikümmend senti) krooni.
2. Lisaks punktis 1 nimetatud summale kohustub kostja hagejale hüvitama hageja poolt kantud menetluskulud summas 3 650 (kolm tuhat kuussada viiskümmend) krooni.
3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas
19 687,40 (üheksateist tuhat kuussada kaheksakümmend seitse krooni ja nelikümmend senti) krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale. Kostja tasub võlgnevuse alates 15.02.2008.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 900 (üheksasada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 15.11.2009.a. summas 787,40 (seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja nelikümmend senti) krooni.
Makse tähtpäev Osamakse summa 15.02.2008 15.03.2008 15.04.2008 15.05.2008 15.06.2008 15.07.2008 15.08.2008 15.09.2008
15.10.2008 15.11.2008 15.12.2008 15.01.2009 15.02.2009 15.03.2009 15.04.2009 15.05.2009 15.06.2009 15.07.2009 15.08.2009 15.09.2009 15.10.2009 15.11.2009 787,40 Kokku
19 687,40
4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele number 17000034108 Nordea Pangas, tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4377334“.
5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.
6. Punktis 3 sätestatud osamaksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5 % nõude põhiosast päevas.
2. Lõpetada menetlus Elisa Eesti AS hagis X vastu 7 936,49 krooni nõudes.
3. Tagastada Lindorff Eesti AS (arveldsuarve number 17000034108 Nordea Pank) menetluses tasutud riigilõivust pool ehk 275 (kakssada seitsekümmend viis) krooni.
Määrus saata menetlusosalistele ja p 6 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
Hageja esindaja esitas 21.02.2008 kohtule taotluse, et on sõlminud kostjaga kompromissi. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ning kohustub tasuma võla vastavalt kompromissis sisalduvale maksegraafikule.
20.02.2008.a. on kohus antud asja lahendanud tagaseljaotsusega. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Elisa Eesti AS hagis X vastu. Hageja esindaja kirjast nähtuvalt on pooled teadlikud, et TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Lindorff Eesti AS on tasunud riigilõivu summas 550 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 275 krooni.
Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 lg 4 alusel esitada määruskaebuse.
Kohtunik