Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-157/2 AI generated

3-08-157/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-157/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-157 Haldusasi L.L . kaebus ENIC/NARIC Keskuse 13. novembri 2007. a. hinnangu nr. 11-3/2109-1 tühistamise ja uue hinnangu andmiseks kohustamise nõudes RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus seoses kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisega (HKMS § 11 lg 3).

Legislator headnote

AI generated

3-08-157/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 31.01.2008 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta seoses kaebuses esinevate puudustega (HKMS § 10 lg 1 p 3, lg 3). Määruse kohaselt pidi kaebuse esitaja puudused kõrvaldama 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja saamisest. 02.02.2008 sai kaebuse esitaja kohtumääruse väljastusteatelt nähtuvalt kätte. Seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 18. veebruariks 2008. a. Käesoleva määruse tegemise aja seisuga ei ole kaebuse esitaja puudusi kõrvaldanud ega kohtumäärusele vastanud.

Keywords

AI generated
timeliness of filing effective cut-off date restoration of deadline late objection to debt enforcement bill payable after sight untimely notification of defects
AI generated
4-17-5207/4
02.10.2017 akohtule K. -i 2670,17,004045 N .a saabus Pärnu Ma kaebus väärteoasjas nr . kaebuses N esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 118 lg 1.
4-18-4323/5
21.08.2018.a esitas .A kaebuse Politsei- Z ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusgrupi III uurija Aire Lünekund 18.08.2018.a otsusele väärteoasjas nr 2670,18,003063. kättesaamisest. Kohus hoiatas, kaebuse esitajat, et vastavalt VTMS § 118 lg-le 1 kaebuses puuduste kõrvaldamata jätmisel võib kohus jätta kaebuse läbi vaatamata.
4-17-5699/4
26.10.2017 K.N-ile määrusega andis Pärnu Maakohus tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks vastavalt Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-le 118 lg 1.
3-12-315/16
15.02.2012 saabus kohtusse OÜ Fortes IS kaebus Maksuja Tolliameti Lääne maksuja tollikeskuse 13.12.2011 maksuotsuse nr 12.2-3/426-15 tühistamise nõudes (tl 5-7).
3-12-1082/5
25.05.2012 esitas I. T. Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti 09.04.2012 otsuse nr 6-1/737-4 kehtetuks tunnistamiseks ning uue otsuse tegemiseks, millega ennistada vaide esitamise tähtaeg. 05.06.2012 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kohus hoiatas, et määruse tähtaegselt täitmata jätmise korral tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-157 Haldusasi L.L . kaebus ENIC/NARIC Keskuse 13. novembri 2007. a. hinnangu nr. 11-3/2109-1 tühistamise ja uue hinnangu andmiseks kohustamise nõudes RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus seoses kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisega (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata määruse ärakiri koos kaebuse materjalidega kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu (10) kümne päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast. Määruskaebusele tuleb lisada halduskohtu määrus ja halduskohtu poolt tagastatud dokumendid (HKMS § 31 lg 3, § 471, TsMS § 663). ASJAOLUD

31.01.2008 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta seoses kaebuses esinevate puudustega (HKMS § 10 lg 1 p 3, lg 3). Määruse kohaselt pidi kaebuse esitaja puudused kõrvaldama 15 päeva jooksul arvates määruse ärakirja saamisest. 02.02.2008 sai kaebuse esitaja kohtumääruse väljastusteatelt nähtuvalt kätte. Seega tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 18. veebruariks 2008. a. Käesoleva määruse tegemise aja seisuga ei ole kaebuse esitaja puudusi kõrvaldanud ega kohtumäärusele vastanud.

KOHTU SEISUKOHT

HKMS § 11 lg 3 sätestab: „Kui kaebuse või protesti esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse või protesti määrusega selle esitajale.“ Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt ei ole kaebuse puudusi tähtajaks kõrvaldatud. Seega tuleb kaebus HKMS §

11 lg 3 alusel kaebuse esitajale tagastada. HKMS § 11 lg 7 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtusse pöördumiseks.

Tiina Pappel

Kohtunik