Legislator Case Law & Legislation
2-06-31559/6 AI generated

2-06-31559/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-31559/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2008.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-31559 Kohtuasi EMAS hagi SK vastu 5792,80 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega, riigilõivu osaline tagastamine, osaline menetluskulude väljamõistmine hagejalt, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EMAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: SK(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja esindaja: Aleksei Ratnikov (AB XXX) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-31559/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-31559

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2008.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-31559 Kohtuasi EMAS hagi SK vastu 5792,80 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses hagist loobumisega, riigilõivu osaline tagastamine, osaline menetluskulude väljamõistmine hagejalt, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EMAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: SK(isikukood XXX elukoht XXX) Kostja esindaja: Aleksei Ratnikov (AB XXX) RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.

2. Menetluskulud jätta hageja EMAS kanda. Mõista hagejalt EMAS (registrikood XXX asukoht XXX) välja menetluskulud kostja SK´i (isikukood XXX, elukoht XXX) kasuks summas 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni.

3. Tagastada EMAS´ile pool tema poolt 24.10.2006.a Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXXX viitenumbriga XXXXXXXXXX ja makse selgitusega „E vs SK“ tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni, mis kanda Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Nordea Pank, selgitusse märkida „SK, tsiviilasi nr. 2-06- 31559“.

4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

5. Jõustunud määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

EMAS esitas Harju Maakohtule 27.10.2006.a hagi SK´i vastu 5792,80 krooni nõudes. 04.02.2008.a. esitas hageja hagist loobumise avalduse ja taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2-06-31559

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. Kohus mõistab hagejalt välja kostja menetluskulud summas 2700 krooni.

TsMS § 162 lg 4 kohaselt juhul, kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja palus hagejalt menetluskulud välja mõista summas 3540 krooni. Antud tsiviilasja hind on 5792,80 krooni. Vastavalt Vabariigi Valitsuse 15. detsembri 2005.a. määruse nr 306 „Lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lg –le 1 on tsiviilasjade puhul, mille hind on kuni 6000 krooni, teiselt menetlusosaliselt sissenõutava lepingulise esindaja kulu piirmäär 2700 krooni. Eeltoodu alusel kohus mõistab hagejalt välja kostja menetluskulud summas 2700 krooni.

TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samadel alustel.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Riigilõivuseaduse § 12 lg 1 ja TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hageja Eesti Mobiilsideteenused AS nimel esitatud taotluses taotletakse riigilõivu tagastamist Lindorff Eesti AS -le. Hagiavaldusele lisatud maksekorraldusest nähtuvalt Lindorff Eesti AS tasus krooni riigilõivu 24.10.2006.a Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXXX viitenumbriga XXXXXXXXXXXX ja makse selgitusega „E vs SK“. Kuna taotlusele on lisatud Lindorff Eesti AS volikiri, millega volitatakse esinema Lindorff Eesti AS nimel, siis kohus loeb, et taotluse riigilõivu tagastamiseks on esitanud selleks õigustatud isik. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab Lindorff Eesti AS -le pool tasutud riigilõivust, s.o.125 krooni.

Heli Käpp Kohtunik