2-06-16163/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi OÜ A (pankrotis) vastu 7817,72 krooni nõudes. veebruaril 2008, Jõhvis kell 10.00 Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi OÜ A (pankrotis) vastu 7817,72 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg
Legislator headnote
AI generated2-06-16163/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbivaatamata.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Resolutsioon Jätta AS Kohtla-Järve Soojus hagi OÜ A (pankrotis) vastu 7817,72 krooni nõudes läbi vaatamata.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.
I Asjaolud
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi OÜ A (pankrotis) vastu 7817,72 krooni nõudes.
Kohtuasja number 2-06-16163 Määruse tegemise aeg ja koht
27. veebruaril 2008, Jõhvis kell 10.00 Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi OÜ A (pankrotis) vastu 7817,72 krooni nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg
18. veebruaril 2008 kell 11.00
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja: Kostja:
Kostja seaduslik esindaja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK XXX, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve, Ida-Virumaa) Paul Paas (volikirja alusel) OÜ A (pankrotis) (RK XXX, asukoht: XXX)
pankrotihaldur Robert Sprengk
II Kohtuistung
Kohtuistungile ilmunud hageja esindaja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega.
Kostja esindaja kohtuistungile ei ilmunud.
III Kohtumääruse põhjendused
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, kuulanud ära hageja esindaja seletuse, leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.
Viru Maakohtu 02. märtsi 2007 kohtuotsusega kuulutati välja OÜ A pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Robert Sprengk
Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbivaatamata.
AS Kohtla-Järve Soojus esitas 29.06.2006 Viru Maakohtule hagi OÜ A vastu 7817,72 krooni nõudes. 02.03.2007 kohtuotsusega (pankrotiotsusega) on välja kuulutatud OÜ A pankrot. Seega jätab kohus hagi läbivaatamata.
Kohus selgitab, et hageja kui võlausaldaja on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul arvates pankrotiteate ilmumise päevast teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463, § 661, PankrS § 43 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.
Kohtunik