Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-43166/4 AI generated

2-07-43166/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-43166/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast OÜ A avaldust OÜ D vastu 3282,90 krooni nõudes. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-07-43166/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) §-st 487 lg 1 on kohus 30.01.2008.a. määrusega kohustanud OÜ A esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul antud määruse kättesaamisest. 04.02.2008.a. on määrus kättetoimetatud OÜ A äriregistris näidatud aadressile ning määruse on vastu võtnud KR. Vastavalt TsMS §-le 323 loetakse menetlusdokument kättetoimetatuks ka juhul, kui dokument toimetatakse kätte äriruumis püsivalt viibivale töötajale või muu sellesarnase lepingu alusel püsivalt teenuseid osutavale isikule, kui füüsiline isik ise ei viibi tavalisel tööajal äriruumis või kui ta ei saa dokumenti vastu võtta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-43166

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht

22. veebruar 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-43166 Tsiviilasi OÜ A avaldus OÜ D vastu maksekäsu kiirmenetluses 3282,90 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ A (registrikood XXX, asukoht XXX) Avaldaja esindaja: Kristi Oskar ( XXX) Võlgnik: OÜ D (registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast OÜ A avaldust OÜ D vastu 3282,90 krooni nõudes.

2. Toimetada kohtumäärus hagejale kätte.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik maakohtus ja kohtumääruse põhjendused

15.10.2007.a. on kohtule esitatud OÜ A avaldus OÜ D vastu maksekäsu kiirmenetluses 3282,90 krooni nõudes. Kohus on avalduse rahuldanud ning teinud määrusega makseettepaneku, mille on edastanud koos vastuväite blanketiga võlgnikule. Võlgnik on esitanud makseettepanekule tähtaegselt vastuväite ning avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu kohus jätkas asja menetlemist hagimenetluses.

Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) §-st 487 lg 1 on kohus 30.01.2008.a. määrusega kohustanud OÜ A esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul antud määruse kättesaamisest. 04.02.2008.a. on määrus kättetoimetatud OÜ A äriregistris näidatud aadressile ning määruse on vastu võtnud KR. Vastavalt TsMS §-le 323 loetakse menetlusdokument kättetoimetatuks ka juhul, kui dokument toimetatakse kätte äriruumis püsivalt viibivale töötajale või muu sellesarnase lepingu alusel püsivalt teenuseid osutavale isikule, kui füüsiline isik ise ei viibi tavalisel tööajal äriruumis või kui ta ei saa dokumenti vastu võtta.

2-07-43166

Nõude ja selle põhjenduse esitamise tähtaeg saabus seega 18.02.2008.a.. Avaldajat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast. Kuna avaldaja ei ole kohtule hagiavaldusele ettenähtud vormis nõuet ega selle põhjendust esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Heli Käpp Kohtunik