2-06-4979/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-06-4979

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

27. veebruar 2008.a. Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4979 Tsiviilasi T.K. hagi V.L. vastu 19 431.20 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja T.K.
kostja V.L.
kostja esindaja v.adv. Marina Valge RESOLUTSIOON I Kinnitada T.K. ja V.L. kompromiss alljärgnevas:

1. V.L. kohustub T.K. maksma 5000 (viis tuhat) krooni 10.03.2008.a.

2. T.K. loobub ülejäänud nõudest V.L. vastu.

3. T.K. palub tagastada temale pool tasutud riigilõivust 625 krooni a/a XXXXXXXXXX Hansapangas.

4. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-4979: T.K. hagi V.L. vastu 19 431.20 krooni nõudes.

III Tagastada T.K. arvelduskontole nr 1103632882 Hansapangas pool menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1), s.o 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni.

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrus saata täitmiseks III osas Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Pooled loobuvad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-06-4979.

27.02.2008 toimunud kohtuistungil saavutasid pooled kohtuistungil kompromissi ja nad paluvad kohtul see kompromiss kinnitada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui sellega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse T.K. hagi V.L. vastu 19 431.20 krooni nõudes. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus tagastab hagejale pool tema poolt tasutud riigilõivust so 625 krooni.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 alusel esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Menetlusosalised on kokku leppinud, et pooled loobuvad käesoleva kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Kohtunik