Legislator Case Law & Legislation
2-07-59958/3 AI generated

2-07-59958/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-07-59958/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-59958/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
satisfaction of claim withdrawal following settlement resolution of main issue mutual termination agreement dissolution of co-ownership refusal under eea agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 20.veebruar 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-07-59958

Tsiviilasi SH’ hagi VH’ vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SH, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxxx

Kostja: VH, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada SH ja VH’ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. VH maksab SH’ile iga kuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise tütre SH’i (sündinud xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.märtsist 2008.a kuni tütar S täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a, kandes elatise SH’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas. 1.2. VH maksab SH’ile iga kuu 15. (viieteistkümnendaks) kuupäevaks 1000.00 (üks tuhat) krooni elatist alaealise poja SH’i (sündinud xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks alates 01.märtsist 2008.a kuni poeg S täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx a, kandes elatise SH’i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas. 1.3. SH ja VH on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

1.4. VH on teadlik, et kompromissi vabatahtliku mittetäitmise või mittenõuetekohase täitmise korral on SH’il õigus nõuda kompromissi sundtäitmist täitemenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-59958 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumäärust ei saa edasi kaevata, kuna pooled loobusid määruskaebeõigusest.

MENETLUSE KÄIK 28.12.2007.a esitas SH Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse VH’i vastu elatise nõudes. 20.02.2008.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, taotlesid selle kinnitamist ja tsiviilasja menetluse lõpetamist. Pooled avaldasid, et loobuvad määruskaebeõigusest.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Sirje Lahesoo Kohtunik