Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-43486/6 AI generated

2-07-43486/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-07-43486/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-43486/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
satisfaction of claim mutual termination agreement untimely rectification dissolution of co-ownership debt settlement withdrawal following settlement
AI generated
367022608
2-20-17703/91
108637630
2-06-18123/8
109809134
2-11-349/5
227721592
2-18-2881/11
110044814
2-11-56234/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 20.veebruar 2008.a Paide

Tsiviilasja number 2-07-43486

Tsiviilasi EL hagi HA vastu elatise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EL, isikukood xxxxxxxxxxx, kindel elukoht puudub Hageja esindaja: Reimo Mets volikirja alusel

Kostja: HA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxx

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada EL (volitatud esindaja Reimo Mets’ isikus) ja HA vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1.1. HA esitab 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kompromissi allkirjastamisest Tallinna ja Harjumaa kohtutäitur Kaire Põlts’ile avalduse täiteasja nr 025/2003/236 menetluse lõpetamiseks (elatise ja elatise võlgnevuse nõue EL vastu). 1.2. HA kinnitab, et tal ei ole peale käesoleva kompromissi sõlmimist mingeid rahalisi nõudmisi EL suhtes laste elatise (alimendid) maksmata jätmise osas.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.4. EL ja HA on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.5. Pooled lõpetavad menetluse kompromissiga, mille paluvad kohtul kinnitada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-43486 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on poolte kokkuleppel 1 päev alates käesoleva määruse kuulutamisest.

MENETLUSE KÄIK 23.11.2007.a võttis Pärnu maakohtu Paide kohtumaja menetlusse EL hagi HA vastu elatise nõudest tekkinud võlgnevusest vabastamiseks. 20.02.2008.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromisslepingu, palusid kohtul see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kaebetähtaega 1 päevani alates määruse kuulutamisest.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2. TsMS § 661 lg 2 lg 4 mõtte kohaselt on hagimenetluses õigus määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel lühendada. Pooled leppisid kokku kaebetähtaja lühendamises.

Sirje Lahesoo Kohtunik