Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-318/5 AI generated

3-08-318/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-08-318/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva arestimaja ametiisiku tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks ning haldusmenetluse ja sisejuurdluse kohta määruse andmiseks Resolutsioon Tagastada kaebus haldusmenetluse ja sisejuurdluse kohta esitatud taotluse osas selle esitaja P. T läbivaatamatult.

Legislator headnote

AI generated

3-08-318/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: T läbivaatamatult.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtunik

Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2008, Jõhvi Kohtuasja number

3-08-318 Kohtuasi

P. T kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva arestimaja ametiisiku tegevuse õigusvastaseks tunnistamiseks ning haldusmenetluse ja sisejuurdluse kohta määruse andmiseks

Resolutsioon Tagastada kaebus haldusmenetluse ja sisejuurdluse kohta esitatud taotluse osas selle esitaja P. T läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED 20.02.2008 esitas P. T Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja kaebuse, milles ta palus, et halduskohus tunnistaks Ida Politseiprefektuuri Narva arestimaja ametiisiku tegevuse õigusvastaseks ning annaks määruse haldusmenetluse ja sisejuurdluse kohta.

KOHTU PÕHJENDUSED Avalik-õiguslikke haldusülesandeid täitva asutuse või ametiisiku toimingu õigusvastaseks tunnistamise nõude lahendamine kuulub halduskohtumenetluse seadustiku § 6 lg. 3 p. 1 järgi halduskohtu pädevusse. Selles osas võtab kohus P. T kaebuse vastava määrusega menetlusse. Muus osas tuleb P. T kaebus halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg. 4 alusel aga jätta läbi vaatamata ja tagastada, sest seaduseandja ei ole andnud halduskohtule haldusmenetluse läbiviimise ega sisejuurdluse algatamise või sellekohaste ettekirjutuste tegemise õigust. Samuti pole halduskohtul õigust distsiplinaarmenetluse algatamiseks ja läbiviimiseks, kellegi karistamiseks ega vastavate ettepanekute või ettekirjutuste tegemiseks. Politseiametniku distsiplinaarkorras karistamine toimub politseiteenistuse seaduse § 44 lg. 1, 2 ja 3 kohaselt tema ametisse määramise õigust omava asutuse juhi, politseiameti juhi või siseministri poolt. Neile ametiisikutele on võimalik vastavat kaebust ka esitada.

Raili Randlane Kohtunik