Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-07-2622/2 AI generated

3-07-2622/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-07-2622/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P. kaebus Taimetoodangu Inspektsiooni peale. RESOLUTSIOON 1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3). Saata käesoleva määruse ärakiri L. P.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast.

Legislator headnote

AI generated

3-07-2622/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: P. kaebus Taimetoodangu Inspektsiooni peale. RESOLUTSIOON 1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3). Saata käesoleva määruse ärakiri L. P.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht

26. veebruar 2008, Tallinn Haldusasja number 3-07-2622 Haldusasi

L. P. kaebus Taimetoodangu Inspektsiooni peale. RESOLUTSIOON 1.Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata käesoleva määruse ärakiri L. P.le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevast.

1. Kohus sai 21.12.2007 L. P. kaebuse Taimetoodangu Inspektsiooni peale.

2. Kohus jättis kaebuse 05.02.2008 määrusega käiguta, kuna kaebus ei vastanud HKMS § 10 nõuetele. Kaebuse käiguta jätmise määrusega andis kohus kaebuse esitajale 12-päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks. Kohus hoiatas kohtumääruses, et puuduste tähtaegselt kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

3. Väljastusteatest nähtuvalt on kaebuse esitaja kohtu 05.02.2008 määruse kätte saanud 12.02.2008, seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 25.02.2008, kuna 10-päevane tähtaeg lõppes 24.02.2008, mis on pühapäev. Kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud ega ole taotlenud ka selleks ettenähtud tähtaja pikendamist.

4. Vastavalt HKMS § 11 lg-le 3 tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, juhul kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Seega kuulub kaebus tagastamisele.

Aili Maasik Kohtunik