3-07-2267/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2008.a Tallinnas Haldusasja number 3-07-2267

Haldusasi R.V.u kaebus mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 10 000 krooni, mis tekitati Murru Vangla õigusvastase toiminguga. Resolutsioon

1. Kinnitada kaebaja R.V.u ja Murru Vangla poolt sõlmitud ja allkirjastatud kohtulik kompromiss haldusasjas nr 3-07-2267 kompromissis kirjapandud sisuga. Kompromissi kohaselt kohustub Murru Vangla tasuma R.V.ule 1000 krooni ning R.V. loobub oma nõudest ülejäänud osas (HKMS § 21 lg 3).

2. Lõpetada haldusasjas nr 3-07-2267 menetlus (HKMS § 24 lg 1 p 3).

3. Poolte menetluskulud haldusasjas nr 3-07-2267 jäävad iga menetlusosalise enda kanda (HKMS §

92 lg 6). Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 471 lg 3).

Asjaolud R.V. esitas Tallinna Halduskohtule 06.11.2007 kaebuse mittevaralise kahju hüvitamise nõudes summas 10 000 krooni, mis tekitati Murru Vangla õigusvastase toiminguga.

04.02.2008 toimunud kohtuistungil avaldasid menetlusosalised kohtule soovi lõpetada asjas menetlus kohtuliku kompromissiga.

26.02.2008 esitasid R.V. ja Murru Vangla kohtule allkirjastatud kohtuliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Kompromissi tekstis avaldasid kaebaja ja vastustaja, et on teadlikud kompromissi õiguslikest tagajärgedest (HKMS § 21 lg 4) ja paluvad asjas menetluse lõpetada kompromissis sätestatud tingimustel.

Sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub vastustaja vastavalt 04.02.2008 toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppele hüvitama kaebajale 1000 krooni ning R.V. loobub oma nõudest ülejäänud summas. Samuti ei esita R.V. ja Murru Vangla teineteisele kohtukulude nõudeid.

Vastavalt HKMS § 21 lg-le 3 võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse. Vastavalt HKMS § 24 lg-le 2 ei saa isik menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. HKMS § 24 lg 3 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse peale õigus esitada määruskaebus.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ning kompromissi sisuga, leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega. Kompromiss ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Järelikult saab kohus kompromissi kinnitada määrusega ja lõpetada haldusasjas menetluse.

Menetluskulude osas on menetlusosalised avaldanud, et need jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Maret Altnurme Kohtunik