Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-37669/6 AI generated

2-07-37669/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-07-37669/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Järvakandi Kommunaal, reg.nr 10078827, asukoht Järvakandi, Turu 5, esindaja Viktor Beresnev; kostja Aidi Simm, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxx xx-xx Resolutsioon Välja mõista Aidi Simmilt 3500,65 krooni OÜ Järvakandi Kommunaali kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-07-37669/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja V.Beresnev palub kostjalt välja mõista KOS § 13 lg 1 alusel võla 3500,65 kr.

Keywords

AI generated
absence of municipal obligation municipal contract award reduction of helplessness allowance hail insurance necessary expense right to minimum subsistence
AI generated
108578403
2-07-23082/2
108311262
2-05-2767/1
108531371
2-07-18247/3
108683901
2-07-18252/1
108384699
2-06-15513/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 26.02.2008, Rapla

Tsiviilasja number 2-07-37669

Tsiviilasi OÜ Järvakandi Kommunaali hagi Aidi Simmi vastu 3500,65 krooni väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ Järvakandi Kommunaal, reg.nr 10078827, asukoht Järvakandi, Turu 5, esindaja Viktor Beresnev; kostja Aidi Simm, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx, xxxx xx-xx

Resolutsioon Välja mõista Aidi Simmilt 3500,65 krooni OÜ Järvakandi Kommunaali kasuks.

Edasikaebamise kord Aidi Simm võib kohtuotsuse peale esitada kaja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale

14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud Kostja omab korterit xxxxxxxxxxx xxxxx x-x. Kostja ei ole tasunud talle esitatud arvete alusel korteri haldusja kommunaalteenuste eest. Seisuga 31.08.2007 on kostja võlg vähenenud kohtutäituri kaasabil kokku summas 5852,85 kr, mis on välja mõistetud 29.01.2004 kohtuotsuse alusel. Viimane laekumine oli kohtutäituri kaasabil 13.09.2007. Elamus on 27.12.2002 korteriomanike üldkoosolekul valitud elamu edasiseks haldajaks hageja. Kostja on korteri välja üürinud.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja V.Beresnev palub kostjalt välja mõista KOS § 13 lg 1 alusel võla 3500,65 kr.

Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 25.02.2008. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus

VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

VÕS § 101 lg 1 p 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist.

VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: