2-07-22147/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruaril 2008.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-22147 Tsiviilasi

T. N. hagi KÜ xxx vastu üldkoosoleku 24.03.2007.a otsuse õigusvastaseks tunnistamise ja tühistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T. N. (i.k xxx), elukoht: xxx Kostja: KÜ xxx (reg.kood xxx), seaduslik esindaja juhatuse liige V. F., elukoht: xxx Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda T. N. hagi KÜ xxx vastu üldkoosoleku 24.03.2007.a otsuse õigusvastaseks tunnistamise ja tühistamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Tagastada esitatud hagiavaldus koos lisadega ja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega selle esitajale.

3. Määrus saata hagejale teadmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Asjaolud

T. N. esitas 08.06.2007 hagiavalduse vastu KÜ xxx üldkoosoleku otsuse 24.03.2007 õigusvastaseks tunnistamise ja tühistamise nõudes. Kohus leidis, et avaldus on esitatud puudustega ning jättis 01.10.2007.a määrusega hagi käiguta, andes hagejale aega 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks so. hagile lisatud ja asjas tähtsust omavate dokumentide (hagi alus) ja tõendite (mis kinnitavad hagi aluseks olevaid asjaolusid) tõlkimiseks eesti keelde ja hagiavalduse täpsustamiseks . Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja määratud tähtajaks puuduseid ei kõrvaldanud.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 372 lg 2 kohaselt kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Hageja on kohtumääruse kätte saanud 02.10.2007.a, kuid ei ole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning kohtul ei ole võimalik käesolevat hagi menetleda, seega kohus keeldub hagi menetlusse võtmast TsMS § 372 lg 2 alusel.

Tsiviilasi nr 2-07-22147

2(2) Vastavalt TsMS § 372 lg 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p 2 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. TsMS 150 lg 3 kohaselt riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. Sama paragrahvi lg 5 kohaselt riigilõivu ja kohtukulude tagastamise nõue riigi vastu lõpeb kolme aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal nõue tekkis, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Seega on hagejal õigus käesoleva määruse jõustumisest arvates esitada kohtule riigilõivu tagastamise taotlus, märkides taotluses Vabariigi Valitsuse 11. aprilli 2001. a määruse nr 140 „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord“ § 11 nimetatud andmed: 1) füüsilise isiku eesja perekonnanimi ning isikukood või juriidilise isiku nimi ja registrikood; 2) panga nimi ja riigilõivu maksja kontonumber, millelt makse sooritati, juhul kui lõivu ei tasutud sularahas; 3) makse sooritamise kuupäev; 4) riigilõivu võtnud asutuse nimi; 5) riigilõivu laekumise koht (panga nimetus, kontonumber, viitenumber); 6) toimingu nimetus, mille eest soovitakse riigilõivu tagastamist, riigilõivu summa ja tagastamise alus; 7) riigilõivu tagastamise koht (panga nimetus, kontonumber, konto omaniku nimi ja isikukood või registrikood).

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-st 372 lg 2, 4, 6, 463-466.

Tamara Šabarova Kohtunik