2-07-60049/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-60049

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-60049 Tsiviilasi S.R. hagi S.I. (I) vastu 155 329.51 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S.R. (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja S I (isikukood xxx, elukoht xxx Kostja lepinguline esindaja Uve Jürgens (OÜ Õigusbüroo Jürgens & Ko; Orava 20, Tabasalu, 76901 Harku vald, Harjumaa) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada S.R. ja S.I. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 S I kohustub S.R. hagiavalduses nimetatud nõude täitmisena andma S.R.le üle tasuta omandiõiguse kostja omandis olevale sõiduautole SEAT Toledo registrimärgiga 857 ATY. 1.2 Käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1 tuleneva kohustuse täitmiseks esitavad S.R. ja S I hiljemalt 7 (seitsme) päeva jooksul pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist Eesti Riiklikule Autoregistrile kõik vajalikud avaldused ja taotlused ning dokumendid sõiduauto SEAT Toledo registrimärgiga 857 ATY vormistamiseks S.R. nimele (registriandmete muutmiseks seoses omaniku vahetumisega). Kõik sõiduauto S.R. nimele vormistamisega seotud kulud ning lõivud tasub S.R..

1.3 S.R. ja S I kinnitavad, et S I on sõiduauto SEAT Toledo registrimärgiga 857 ATY valduse vahetult enne kompromisslepingu allakirjutamist S.R.le üle andnud. S.R. kinnitab, et ta on sõiduauto põhjalikult üle vaadanud ning teadlik sõiduauto SEAT Toledo registrimärgiga 857 ATY seisukorrast (sealhulgas tehnilisest seisukorrast) ning ei oma sellekohaseid pretensioone S.I. suhtes.

1.4 Alates sõiduauto S.R. nimele ümbervormistamisest, kuid mitte hiljem kui 7 (seitsme) päeva jooksul pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist, lõppevad S.I. poolt sõlmitud sõiduauto SEAT Toledo registrimärgiga 857 ATY kindlustuslepingud (KASKO- ja liikluskindlustus) ning sõiduauto kindlustamise riisiko läheb üle S.R.le.

1.5 S.R. loobub käesoleva kompromissi nõuetekohasel täitmisel tingimusteta ja

2-07-60049

tagasivõtmatult kõikidest punktis 1.1 nimetamata varalistest või mittevaralistest nõuetest ning pretensioonidest S.I. vastu, mis tulenevad või võivad tuleneda sõiduauto SEAT Toledo registrimärgiga 857 ATY seisukorrast (sealhulgas tehnilisest seisukorrast) ning sõiduauto kasutamisest S.I. poolt ning kohustub tulevikus mitte esitama S.I. vastu sellesisulisi varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone. S.R. kinnitab, et ei ole punktis 1.5 nimetatud nõudeid võõrandanud või muul viisil loovutanud kolmandatele isikutele, samuti mitte koormanud neid kolmandate isikute õigustega. 1.6 Poolte menetluskulud, sealhulgas kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajatele, jäävad kulusid kandnud poole enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-60049. 3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada S.R. (isikukood xxx) arvelduskontole nr xxx SEB Eesti Ühispangas 4 125 (neli tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. 31.12.2007. a esitas S.R. kohtule hagi S.I. vastu 155 329.51 krooni väljamõistmiseks. Hageja nõue kostja vastu tuleneb poolte vahel jaanuaris 2007. a sõlmitud kokkuleppest, mille alusel ostis hageja kostja asemel välja liisinglepingu alusel kasutatava sõiduauto Seat Toledo registrimärgiga 857 ATY, tasudes AS-le Sampo Liising liisinglepinguga sõlmitud vara väljaostuja kindlustusarved kokku summas 155 329.51 krooni ning kostja kohustus vormistama sõiduki hageja nimele. Kostja sõidukit hageja nimele ei vormistanud ega hüvitanud AS-ile Sampo Liising tasutud summat.

2. 19.02.2008. a esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja palub tagastada pool tasutud 8 250 krooni suurusest riigilõivust s.o 4 125 krooni tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 p-ile 1.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. 4. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 31.12.2007. a 8 250 krooni Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga 2900072123. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust s.o 4 125 krooni hagejale tagastamisele.

2-07-60049

5. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 3 (kolme) päeva määruse kättesaamisest arvates.

Kaija Kaijanen Kohtunik