Legislator Case Law & Legislation
2-07-23911/3 AI generated

2-07-23911/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-23911/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta menetluskulud KÜ K. kanda. Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse

Legislator headnote

AI generated

2-07-23911/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta menetluskulud KÜ K. kanda. Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse

Keywords

AI generated
attachment of bank accounts custodian bank revocation of bankruptcy savings bank bank resolution bank account holders
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2008, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A.A. avaldus KÜ-le K. likvideerija määramiseks

Tsiviilasja number

2-07-23911

Menetlusosalised ja nende

esindajad

avaldaja: A.A.

juriidiline isik, kellele likvideerija määramist taotletakse:

korteriühistu K.

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Algatada KÜ K. likvideerimismenetlus.

3. Määrata KÜ K. likvideerijaks A.A.

4. Jätta menetluskulud KÜ K. kanda. Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult

menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse

jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi jõustumisest. Avaldusele lisatakse

menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Posti- ja sidekulude

tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et need kulud on kantud, kuid kohus võib

nõuda nende tõendamist ka muul viisil. Käibemaksusumma tõendamiseks piisab

avaldaja kinnitusest, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada (TsMS

§ 174 lg 1, 2, 3).

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 478 lg 3).

6. Määrus jõustub kättetoimetamisega KÜ-le K. (TsMS § 606 lg 1).

7. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata Eesti ettevõtteregistrile

(postiaadress Lõkke 4, Tallinn).

8. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

kättetoimetamisest alates (TsMS § 606 lg 2, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

1. A.A. esitas kohtule avalduse enda määramiseks korteriühistu K. likvideerijaks seoses vara

olemasoluga SEB Eesti Ühispangas.

2. Registreerimiskaardi ja registreerimistunnistuse kohaselt registreeriti KÜ K. Tartu linna

ettevõtteregistris 13.12.1993, registreerimisnumber X. Tartu Maavalitsuse teatise kohaselt

ei

registreeritud

korteriühistut

ümber

äriregistrisse

ja

korteriühistu

kustutati

ettevõtteregistrist 22.12.1999 seoses sundlikvideerimisega. Kohtule esitatud materjalidest

ei nähtu, et KÜ K. suhtes oleks läbi viidud likvideerimismenetlus.

3. SEB Eesti Ühispank on esitanud kohtule kinnituse selle kohta, et 12.02.2008 seisuga on

KÜ-l K. pangas konto nr 10102015334002 saldoga 19 049.99 krooni, ning

kontoväljavõtte.

KOHTU SEISUKOHT

4. Korteriühistuseaduse § 1 lg 2 näeb ette, et korteriühistuseaduses reguleerimata küsimustes

rakendatakse

korteriühistu

suhtes

mittetulundusühingute

seaduse

sätteid.

Mittetulundusühingute seaduse § 95 lg 122 sätestab, et kui pärast ühenduse lõppenuks

lugemist ja registrist kustutamist ilmneb, et ühendusel on vara, kuid likvideerimismenetlus

on läbi viimata või on vara ettevõtteregistris registreerimata mittetulundusühistul, mis on

asutatud enne mittetulundusühingute ja nende liitude seaduse jõustumist kehtinud

õigusaktide

kohaselt,

algatab

kohus

huvitatud

isiku

avalduse

alusel

likvideerimismenetluse, millele kohaldatakse käesoleva paragrahvi sätteid.

5. Kuna pärast KÜ K. lõppenuks lugemist ja registrist kustutamist on ilmnenud, et

korteriühistul on vara – raha pangakontol – on põhjendatud algatada KÜ K.

likvideerimismenetlus.

6. Vastavalt TsMS § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab

seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul

tasemel korraldama. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema

nõusolek.

7. Avaldaja palub määrata ennast KÜ K. likvideerijaks ja on esitanud selle kohta ka kirjaliku

nõusoleku. Korteriühistu üldkoosoleku protokollist nähtuvalt on A.A. valitud ühistu

esimeheks. Kohus leiab, et A.A. vastab likvideerijale esitatavatele nõuetele ning ta tuleb

määrata KÜ K. likvideerijaks.

8. TsMS § 172 lg 1, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta KÜ K. kanda.

Kohtunik