Legislator Case Law & Legislation
2-07-44860/8 AI generated

2-07-44860/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-07-44860/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ÄRAKIRI

Legislator headnote

AI generated

2-07-44860/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ÄRAKIRI

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI

2-07-44860 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 22.02.2008, Rakvere kohtumaja, Võidu 2 Rakvere

Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-07- 44860

Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi E M M M M hagi hagi hagi hagi A M

vastu abielu lahutamise vastu abielu lahutamise vastu abielu lahutamise vastu abielu lahutamise nõudes nõudes nõudes nõudes

Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised

Hageja: E M (i.-kood xxxx) elukoht: Kutsala küla, Viru-Nigula vald Lääne-Virumaa Kostja: A M (i.-kood xxxx)

elukoht: xxxx Koh Koh Koh Kohtuistungi toimumise aeg tuistungi toimumise aeg tuistungi toimumise aeg tuistungi toimumise aeg 22.02.2008, Rakveres

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON: Hagi rahuldada Hagi rahuldada Hagi rahuldada Hagi rahuldada.

Lahutada Lahutada Lahutada Lahutada A M (i. (i. (i. (i.-kood kood kood kood xx xx xx xxxx xx xx xx) ja ja ja ja E M M M M (i. (i. (i. (i.-kood kood kood kood xxxx xxxx xxxx xxxx) abielu abielu abielu abielu, mis on , mis on , mis on , mis on sõlmitud sõlmitud sõlmitud sõlmitud xxxx xxxx xxxx xxxx Lääne Lääne Lääne Lääne-Viru Viru Viru Viru Maavalitsuse Maavalitsuse Maavalitsuse Maavalitsuse Perekonnasei Perekonnasei Perekonnasei Perekonnaseisu su su suosakonnas osakonnas osakonnas osakonnas ja mille kohta on ja mille kohta on ja mille kohta on ja mille kohta on koostatu koostatu koostatu koostatud d d d xxxx xxxx xxxx xxxx abieluakt abieluakt abieluakt abieluakt nr. nr. nr. nr.xxxx xxxx xxxx xxxx.

Kohtuotsusele ohtuotsusele ohtuotsusele ohtuotsusele on õigus on õigus on õigus on õigus esitada apellatsioo esitada apellatsioo esitada apellatsioo esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonna nkaebus Viru Ringkonna nkaebus Viru Ringkonna nkaebus Viru Ringkonnakohtule 3 kohtule 3 kohtule 3 kohtule 30 päeva 0 päeva 0 päeva 0 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, jooksul otsuse kättetoimetamisest, jooksul otsuse kättetoimetamisest, jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möö kuid mitte hiljem kui viie kuu möö kuid mitte hiljem kui viie kuu möö kuid mitte hiljem kui viie kuu möödu du du dumisel esimese misel esimese misel esimese misel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ku Ku Ku Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses i apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses i apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses i apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märki märki märki märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menet ma. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menet ma. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menet ma. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). luses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). luses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). luses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esi Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esi Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esi Maakohtu otsus jõustub, kui apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg on möödunud ja tamise tähtaeg on möödunud ja tamise tähtaeg on möödunud ja tamise tähtaeg on möödunud ja kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. kaebust ei ole tähtaja jooksul esitatud. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pere Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pere Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pere Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekon kon kon konnaseisu naseisu naseisu naseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud asutusele, kus abielu on sõlmitud asutusele, kus abielu on sõlmitud asutusele, kus abielu on sõlmitud.

Hagiavalduses esitatud nõue, selle asjaolud ja põhje Hagiavalduses esitatud nõue, selle asjaolud ja põhje Hagiavalduses esitatud nõue, selle asjaolud ja põhje Hagiavalduses esitatud nõue, selle asjaolud ja põhjendid ndid ndid ndid:

25.10.2007 esitas E M Viru Maakohtule hagi A M vastu abielu lahutamiseks. Viru Maakohtu korraldava määrusega 30.10..2007 on hagi võetud menetlusse ning väljastatud tutvumiseks kostjale. Vastuväiteid hagile kostja ei esitanud. 21.11.2007 määras kohus korraldava kohtumäärusega hagi läbivaatamiseks kohtuistungil 12.12.2007.

2 Kostja mitteilmumise tõttu lükati kohtuistung edasi ning samal põhjusel lükati kohtuistung edasi ka 17.01.2008.

Hagiavaldusest ja sellele lisatud dokumentidest nähtub, et poolte abielu on registreeritud Rakveres 15.05.2002. Hagiavalduse asjaolude kohaselt on poolte vahel käesolevaks ajaks abielulised suhted lõppenud, puudub abielule omane suhtlemine, vastastikune usaldus ning esineb konflikte. Hageja hinnangul on kostjal alkoholisõltuvus. Pooled ei ela enam koos ning hageja leiab, et edasine perspektiiv kooselu jätkamise suhtes puudub.

22.02. 22.02. 22.02. 22.02.200 200 200 2008 kohtuistungil kohtuistungil kohtuistungil kohtuistungil jääb hageja oma nõude juurde. . . . Hageja seletusel on ta lahutuse sisseandmisega oma otsustuse teinud: ta ei soovi kostjaga kooselu jätkata. Kostjaga kooselust neil lapsi ei ole. Probleemid nende kooselus on kestnud juba aastaid. Tülid on tekkinud kostja põhjusetust armukadedusest. Alkoholi joobes olles on kostja etteheited lõppenud ka hageja korterist väljaviskamisega. Hageja on varem kolmel korral kodust lahkunud, kuid alati kostja palumise peale tagasi läinud. Nüüd on nad lahus elanud juba aasta, s.o. alates märtsist 2007, ning hageja ei pea enam võimalikuks kooselu taastamist.

Kostja tunnistas samal kohtuistungil, et hageja on ka varem kodust lahkunud, kuid põhjuseid tülide tekkimiseks olevat andnud hageja ise. Hageja olevat aastaid tagasi teda petnud, kuid siis olevat nad oma suhted teiste abiga jälle ära klaarinud. Hageja ei anna kostjale seletust oma suhete kohta teiste meestega. Alkoholiga olevat kostja liialdanud ühel korral, siis oli tõesti tõsisem konflikt. Aasta on nad lahus elanud. Kostja ei tahaks lahutada, kuid hageja poolt oma otsuse juurde jäämisel on kostja lahutusega nõus.

Kohtu o Kohtu o Kohtu o Kohtu otsustuse põhjendused: tsustuse põhjendused: tsustuse põhjendused: tsustuse põhjendused:

Kohus, kuulanud ära poolte seletused, leiab, et hagi abielu lahutuse nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 29 sätetele lahutab kohus abielu, kui pooled vaidlevad lahutuse üle. PkS § 29 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

Kuna kohus tuvastas, et poolte vahel abielusuhted lõppesid märtsis 2007 ning hageja on veendunud, et abielu jätkamine kostjaga on talle muutunud vastuvõtmatuks, siis on abielu jätkamine võimatu ning see kuulub PkS § 29 lg 2 tulenevalt lahutamisele.

Hagi aluseks esitatud asjaolud nähtuvad veel abielutunnistusest AL nr.xxxx, mis on välja antud xxxx Lääne-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas.

TsMS § 632 lg 1 tulenevalt võib kohtuotsusele esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. PkS § 29 lg 5 tulenevalt saadab kohus abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud. PkS § 30 p 3 kohaselt abielu lahutamisel kohtus lõpeb abielu kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik

/allkiri/

I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 24. märtsil 2008.a 24. märtsil 2008.a 24. märtsil 2008.a 24. märtsil 2008.a Nooremreferent

I.Golubev