Legislator Case Law & Legislation
2-04-1086/4 AI generated

2-04-1086/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-04-1086/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-04-1086/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance claimant's entitlement contractual right outstanding copyright royalties hardship grounds substantiation of statutory violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Sirje Õunpuu

Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-04-1086 Tsiviilasi xxx Aktsiaseltsi hagi xxx vastu 9 203,60 krooni nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised Hageja xxx Aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht xxx);

Hageja esindaja Andres Härma (Kadaka tee 63, 12915 Tallinn);

Kostja xx (isikukood xxx; surnud 23.11.2004).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja avaldus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-1086 xxx Aktsiaseltsi hagis xxx vastu 9 203,60 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on xxx Aktsiaseltsi hagi xxx vastu 9 203,60 krooni nõudes.

Hageja on 15. veebruar 2008 esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks, seoses kostja surmaga ning hagejale ei ole võimalik kindlaks teha õigusjärglust. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

2 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust.

TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-04-1086.

Sirje Õunpuu Kohtunik