2-07-46776/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruaril 2008.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-46776 Tsiviilasi AS SEB Eesti Ühispank hagi Peep Timbergi vastu 22 113.42 krooni põhivõla, 746.70 krooni intressi ja 2718.60 krooni viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Eesti Ühispank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2 Tallinn Esindaja Martin Kalberg, Vainu 11 Paide Kostja: Peep Timberg, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Asja läbivaatamise aeg 26.veebruaril 2008.a. eelmenetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi. Välja mõista Peep Timbergilt AS SEB Eesti Ühispank kasuks 25 578.72 (kakskümmend viis tuhat viissada seitsekümmend kaheksa krooni ja 72 senti) krooni, sealhulgas põhivõlga

22 113.42 (kakskümmend kaks tuhat ükssada kolmteist krooni ja 42 senti) krooni, 746.70 (seitsesada nelikümmend kuus krooni ja 70 senti) krooni intresse ja 2718.60 (kaks tuhat seitsesada kaheksateist krooni ja 60 senti) krooni viivist. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Jätta hagimenetluse kulud kostja kanda. Hageja menetluskulu on: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni; - riigilõiv elektroonilise dokumendi väljatrüki eest 10.00 (kümme) krooni. Välja mõista Peep Timbergilt AS SEB Eesti Ühispank kasuks riigilõiv 1510.00 (üks tuhat viissada kümme) krooni.

Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. (TsMS § 142 lg 1, 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277).

Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hageja hagi omal algatusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Menetlusdokumendid toimetati kostjale isiklikult allkirja vastu kätte. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ning märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

Kohtu põhjendused Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupoolele täitmiseks kohustuslik. Pooled on 23.augustil 2006.a. sõlminud Rahvusvahelise krediitkaardi lepingu nr 2006020221 krediidilimiidiga 30 000.00 krooni, intressiga 16% aastas krediidilimiidi kasutatud osalt, kohustusliku tagasimakse tagasimakse summaga 1250.00 krooni. Kasutatud summa tagasimaksepäev oli kokkuleppeliselt makseperioodile järgneva kalendrikuu 20.päev. Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

VÕS § 101 lg 1 p 1, 4 ja 6 kohaselt, kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist, lepingu üles öelda ning täitmisega viivitamisel nõuda viivist. Kuna kostja rikkus lepingulist raha maksmise kohustust, oli hageja õigustatud lepingulised suhted lõpetama ning nõudma lepinguliste kohustuste täitmist kohtu kaudu. Kostja võlgneb hagejale võla põhiosa 22 113.42 krooni. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda lepingus kokkulepitud määras.

Hageja nõuab kostjalt viivist 2718.60 krooni. Kostja ei ole viivise nõuet vaidlustanud. Lepingu järgi kohustus kostja hagejale tasuma intressi lepingus fikseeritud määras. Hageja on arvestanud intressi 746.70 krooni. Kohus leiab, et hagi nõue on õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. Hageja võib nõuda täiendavate menetluskulude kindlaksmääramist 30 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

-