Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

2-07-17459/12-07-17459/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Summary AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruaril 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-17459 Tsiviilasi KEJ´i hagi BEJ´i vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised Hageja: KEJ (i k XXX, elukoht XXX) Kostja: BEJ (sünd XX, elukoht XXX) Resolutsioon Jätta KEJ´i hagi BEJ´i vastu abielu lahutamisek...

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruaril 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-07-17459 Tsiviilasi KEJ´i hagi BEJ´i vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised Hageja: KEJ (i k XXX, elukoht XXX) Kostja: BEJ (sünd XX, elukoht XXX) Resolutsioon

Jätta KEJ´i hagi BEJ´i vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks väljamõistmiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja menetluses on KEJ´i hagi BEJ´i vastu abielu lahutamiseks ja elatise väljamõistmiseks. Hageja on märkinud kostja elukohaks Itaalia.

Kohus on kohustanud hagejat tõlkima menetlusdokumendid kostjale kättetoimetamiseks itaalia keelde või juhul, kui hageja soovib dokumentide tõlkimist kohtu kaudu, siis tasuda tõlkekulud ette kohtu deposiiti.

Hageja vaatamata kohtu nõudele kohtule tõlkeid menetlusdokumentidest esitanud ei ole. Samuti ei ole hageja tasunud ka kohtu deposiiti menetluskulude katteks ette tõlkekulu.

Kohtumääruse põhjendused TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Hageja on märkinud kostja elukohaks Itaalia. Juhindudes EL Nõukogu määrusest 1348/2000 kohtulike ja kohtuväliste dokumentide kättetoimetamise kohta liikmesriikides tsiviil- ja kaubandusasjades, kui menetlusdokumendid tuleb kätte toimetada EL liikmesriigis, peavad menetlusdokumendid olema tõlgitud vastavasse liikmesriigi keelde. Kohus on hagejale selgitanud, et menetlusdokuemntide tõlkimise kohustus on hagejal. Hageja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele menetlusdokumente kostjale kättetoimetamiseks itaalia keelde tõlkinud ega tõlkekulusid ette kohtu deposiiti tasunud. Seega ei ole kohtul menetlusdokumentide kättetoimetamine kostjale võimalik.

2

Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb analoogia korras aluseks võtta TsMS § 423 lg 1 p 8, mistõttu jätab kohus KEJ´i hagi läbi vaatamata.

Kohtunik