2-07-44574/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 26.02.2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-44574 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu põhivõla ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx Tallinn) Hageja esindaja Jelena Lehter Kostja xxx (registrikood xxx; asukoht xxx Tallinn) Kostja esindaja Valentina Timofejeva RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine xxx nõudes põhivõla 25 691.80 krooni väljamõistmiseks. 2. Kinnitada xxx ja xxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. xxx tasub xxx viiviste, riigilõivu ja õigusabikulude katteks kokku 4453 (neli tuhat nelisada viiskümmend kolm) krooni hiljemalt 15.03.2008.a xxx arveldusarvele 1120217811 Hansapanka. 2.2. xxx kinnitab, et tal ei ole rohkem rahalisi nõudmisi xxx vastu. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-44574. 4. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda. 5. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada xxx (registrikood xxx) arvelduskontole nr 1120217811 Hansapanka riigilõiv 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2 ASJAOLUD

xxx on esitanud hagi xxx vastu põhivõla 25 691.80 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista poolte vahel 09.08.2007.a. sõlmitud töövõtulepingu nr 1790807 alusel tööde maksumuse tasumata osa. Hageja palus kostjalt välja mõista ka viivised alates 19.09.2007.a. VÕS sätestatud määras päevas ja menetluskulud.

04.02.2008.a esitas hageja kohtule avaluse, millega loobus hagist põhivõlgnevuse väljamõistmise osas. 20.02.2008.a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 875 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Hageja on tasunud 17.10.2007.a. riigilõivu 1750 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele.

TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 3 (kolm) päeva määruse kättesaamisest arvates.

Gerty Pau Kohtunik