Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
2-06-6516/16 AI generated

2-06-6516/16 · 2-06-6516/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-6516/16
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

2-06-6516 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-6516 Tsiviilasi AS XX hagi J.T. ja O.T.i (T) 2 780.40 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XX (registrikood xxx, asukoht xxx Hageja lepinguline esindaja Jüri Asari (...

Headnote / Official Regeste

AI generated
2-06-6516 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-6516 Tsiviilasi AS XX hagi J.T. ja O.T.i (T) 2 780.40 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XX (registrikood xxx, asukoht xxx Hageja lepinguline esindaja Jüri Asari (...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-6516/16

2-06-6516

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2008. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-6516 Tsiviilasi AS XX hagi J.T. ja O.T.i (T) 2 780.40 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XX (registrikood xxx, asukoht xxx Hageja lepinguline esindaja Jüri Asari (õigusbüroo Invictus; Kentmanni 22, 10116 Tallinn) Kostja O.T. (isikukood xxx; elukoht xxx Kostja J.T. (isikukood xxx; elukoht xxx Kostjate lepinguline esindaja Aleksei Smelov (ÕB Companion; Linnase tee 10-2, Pärnamäe, 74001 Viimsi vald, Harjumaa) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-6516. 3. Välja mõista J.T.lt ja O.T.ilt solidaarselt menetluskulud 2 750 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni AS-i XX kasuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 1. 07.04.2006. a esitas AS XX kohtule hagi J.T. ja O.T.i vastu 13 274.15 krooni saamiseks. Hageja palus kostjatelt solidaarselt välja mõista xxxx asuvale korterile osutatud kommunaalteenuste tasumata jätmisest tekkinud võlgnevuse summas 13 274.15 krooni. 2. 16.11.2006. a määrusega kaasas kohus hageja esindaja taotluse alusel tsiviilasja nr 2-06- 6516 menetlusse kostjana Andrei Korotõtši. Kostja kaasamise taotluse kohaselt oli Andrei Korotõtš eluruumi xxx eelmine omanik ning osa hagiavaldusega nõutavast kommunaalteenuste võlgnevusest oli tekkinud juba enne korteri müümist J.T.le ja O.T.ile. Hageja palus Andrei Korotõtšilt välja mõista 10 300.25 krooni ning J.T.lt ja O.T.ilt solidaarselt 2 780.40 krooni.

2-06-6516

2 3. 24.01.2008. a kinnitas kohus määrusega AS XX ja kostja Andrei Korotõtši vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetas menetluse kostja Andrei Korotõtši osas. 4. 22.01.2008. a avalduses teatas kostjate J.T. ja O.T.i esindaja, et nimetatud kostjad on oma põhivõla kustutanud ning palusid tsiviilasja menetlus nende suhtes lõpetada ja jätta kohtukulud poolte kanda. 5. 22.01.2008. a esitas hageja esindaja kohtule avalduse J.T. ja O.T.i vastu esitatud viivisenõudest loobumiseks, palus asjas menetluse lõpetada ning J.T.lt ja O.T.ilt hageja kasuks välja mõista hageja kantud menetluskulud summas 2 750 krooni. 6. Kostjad ei ole menetluse lõpetamise taotluse osas kohtu antud tähtaja jooksul seisukohta avaldanud.

Kohtumääruse põhjendused 7. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka kostjad J.T. ja O.T. on palunud asjas menetlus lõpetada. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. 8. TsMS § 173 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 168 lg 5 järgi, kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Hageja esitas 22.10.2008. a kohtule taotluse välja mõista kostjatelt hageja kasuks hageja menetluskulud summas 2 750 krooni. Taotluse kohaselt koosnevad hageja menetluskulud õigusabi kuludest summas 2 500 krooni ja riigilõivust summas 250 krooni. Kostjad nimetatud taotlusele vastuväiteid ei esitanud, vaid varasemas avalduses palunud jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kuna hageja loobus hagist seetõttu, et kostjad on pärast hagi esitamist tema nõude põhisosas rahuldanud, tuleb hageja menetluskulud summas 2 750 krooni välja mõista kostjatelt solidaarselt (TsMS § 146 lg 2).

Kaija Kaijanen Kohtunik